En nylig publisert artikkel fant at pronatale politikker bare fungerte når de støttes av kultur. "Fødselsfordeler økte fruktbarheten kun blant kvinner som vokste opp i religiøse familier" i Baltikum. Dette kan forklare hvorfor mange pronatale tiltak ikke har økt fruktbarheten mer. 🧵.

I 1982 var det en stor utvidelse av barnetrygden i Estland, Latvia og Litauen, inkludert fødselspermisjon, lønnsytelser, kontantbetaling ved fødsel og 18 måneders jobbbeskyttelse. Fem østeuropeiske land med sammenlignbare økonomiske systemer fikk ikke fordelene. 2/5

Studien fant at «blant kvinner som vokste opp i religiøse husholdninger, økte fruktbarheten med statistisk signifikante 5,7 prosentpoeng, noe som representerer en økning på 46,3 %.» I mellomtiden var det «ingen endring i fruktbarhet blant kvinner som ikke vokste opp i religiøse hjem.» 3/5

Denne studien antyder flere ting. For det første kan familieforventninger settes tidlig, ofte i barndommen. For det andre, og viktigst av alt, fungerer ikke pronatal policy godt i et vakuum. Pronatal politikk baserer seg på kulturelle drivkrefter for familiens intensjon – uten disse faller den flatt. 4/5