Экономика в основном — это чепуха. Это поле изучения предназначено для людей, которые могут немного заниматься статистикой и математическим анализом и хотят чувствовать себя умными, но слишком глупы, чтобы изучать физику или математику. Большинство экономических теорий построены так: они начинаются с предположения о человеческом поведении. Затем, не проверяя, верно ли это предположение, они накладывают на него слои небрежной математики и приходят к самым разным выводам, которые явно не выдерживают проверки в реальном мире. Недавно пара экономистов получила Нобелевскую премию за то, что первыми поняли, что предположения о человеческом поведении должны быть проверены, и они вышли на полевые исследования и доказали, что многие предположения в экономических теориях о том, как люди ведут себя с деньгами, просто не верны. Я работал в банке 2 года и на собственном опыте увидел, что экономисты с докторскими степенями, как правило, самые глупые. Эти люди совершенно далеки от идеи мышления на основе первых принципов и воспринимают аксиомы так, как будто они написаны в Библии. Также они не совсем понимают, что такое аксиома. Экономика существует только потому, что средний нормальный человек легко впечатляется математикой, а посредственные люди у власти недостаточно научны, чтобы понять, что это все колдовство, и продолжают воспринимать экономистов всерьез. Я их не виню, в какой-то момент они сталкиваются с пределом интеллекта, и средний экономист просто не способен мыслить на мета-уровне о своей области изучения. Я думаю, это одна из тех бесполезных работ, как HR, терапия, астрология, управление проектами, которые будут существовать еще какое-то время, потому что большинство людей либо посредственные, либо отсталые.