L'economia è per lo più un campo di studio ridicolo. È specificamente per persone che possono fare un po' di statistica e calcolo e vogliono sentirsi intelligenti ma sono troppo stupide per studiare fisica o matematica. La maggior parte delle teorie economiche sono costruite in questo modo: partono da un'assunzione sul comportamento umano. Poi, senza verificare se l'assunzione è vera, accumulano strati di matematica approssimativa e arrivano a tutte le sorta di conclusioni che ovviamente non reggono nel mondo reale. Recentemente un paio di economisti hanno vinto il Premio Nobel per essere stati i primi a rendersi conto che le assunzioni sul comportamento umano devono essere testate e sono andati a fare del lavoro sul campo, dimostrando che molte assunzioni nelle teorie economiche su come gli esseri umani si comportano con il denaro non sono semplicemente vere. Ho lavorato in una banca per 2 anni e ho visto di persona che i dottori di ricerca in economia tendono a essere i più stupidi. Queste persone sono completamente estranee all'idea di pensiero basato sui principi fondamentali e trattano gli assiomi come se fossero scritti nella Bibbia. Inoltre, non capiscono davvero cosa sia un assioma. L'economia esiste solo perché il normale cittadino è facilmente impressionabile dalla matematica e i mediocri al potere non sono abbastanza scientifici da rendersi conto che è tutto voodoo e continuano a prendere sul serio gli economisti. Non li incolpo però, a un certo punto si scontrano con un muro di intelligenza e il cervello medio di un economista semplicemente non è attrezzato per avere pensieri a livello meta sul proprio campo di studio. Immagino che questo sia uno di quei lavori ridicoli come le risorse umane, la terapia, l'astrologia, la gestione dei progetti che rimarranno in giro per un po' perché la maggior parte degli esseri umani è o mediocre o ritardata.