Только что не заметил, что $zama открылся до начала торгов, пропустил лучший момент, иначе открытие выше 0.2 (2B) действительно стоило бы шортить. В текущей рыночной среде, если новый токен такого уровня сможет удержаться около 1B, это будет довольно неплохо. Конечно, комбинация предторговых операций и новых размещений дает проектной команде большую свободу действий, поэтому стоит участвовать с осторожностью. Я не особо следил за публичным размещением Zama, просто делюсь своими впечатлениями о проекте. В 24-м году я общался с командой, впечатление осталось положительным. Их конечная цель — создать эффект «бренда», подобный тому, что был у Intel, то есть все проекты FHE будут основаны на их технологиях. Друзья, родившиеся в 80-90-х, должны были видеть этот логотип, когда покупали компьютеры. В некотором смысле они уже добились немалого успеха, в 24-м году я обсуждал несколько проектов FHE, таких как Fhenix, Inco, Mind Network и т.д., все они основаны на технологиях Zama. Я изначально думал, что Zama просто предоставляет техническую поддержку этим проектам за плату, но не ожидал, что они сами выпустят токен. В конце концов, выпуск токена — это самый простой путь к выходу. Причина, по которой я не верю в рыночную капитализацию выше 2B, заключается в текущей рыночной среде и в моей постоянной философии: приватность, кроме ZEC, который можно рассматривать как Meme, политически корректна гораздо больше, чем в реальной потребности. Даже если в этом году приход институциональных инвесторов привел к «настоящему» спросу на приватность, многие из них сами занимаются этим, например, «приватная цепочка Уолл-стрит» Canton, у розничных инвесторов приватность вызывает одобрение, но не приносит результатов. Поэтому, хотя у Zama сильные технологии и финансирование, мне все же интересно, сколько они зарабатывают за год. Если кто-то знает, дайте знать. Не так, чтобы куча цепочек/Dapp, использующих технологии Zama, платила Zama своими токенами, а сами цепочки/Dapp не зарабатывали, такая взаимосвязь и завышенная оценка FDV не могут длиться долго. У них, как у Nvidia, OpenAI и Oracle, инвестиции в триллионы долларов — это настоящие деньги, а не виртуальные. Кроме того, в 24-м году я также обсуждал один проект FHE, который называется @SunscreenTech, единственный, кто не использует технологии Zama, а выступает как конкурент Zama, но по известности и ресурсам значительно уступает Zama. Команда выглядит довольно серьезной, они сказали мне, что их производительность лучше, чем у Zama, но я сам не являюсь экспертом в FHE, поэтому не могу судить. Если кто-то следил за этим проектом, поделитесь, какова производительность и текущее состояние этого проекта, мне действительно интересно.