$zama市場開盤前に実際に開き、最良のチャンスを逃したことに気づきませんでした。そうでなければ0.2以上の開場(2B)はショートする価値があります。 現在の市場環境では、このレベルの新しいコインが10億前後を維持するのは非常に良いはずです。 もちろん、プレマーケット+新規進行中の組み合わせにより、プロジェクト側には大きな運営余地があるため、参加には慎重な姿勢が残っています ZAMAの公開募集にはあまり注意を払わず、このプロジェクトに対する自分の印象だけを話しました。 私は24年間チームと話をしてきましたが、印象は今でも良いです。 彼らの最終的な目標は、当時のインテルのような「OEM」効果になることです。つまり、FHEのプロジェクトが彼らの技術の背後にあるということです 80年代や90年代に生まれた友人なら、コンピューターを買うときにこのロゴを見たことがあるはずです ある程度、彼らは多くの成功を収めており、24年間に話してきたFhenix、Inco、Mind NetworkなどFHEのプロジェクトはすべてZamaの技術の背後にいます 当初はZamaがこれらの技術プロジェクトの背後に技術サポート+手数料を提供するだけだと思っていましたが、実際にコインを発行するとは思っていませんでした。 結局のところ、コインを発行することが最も簡単な出口手段です 私が20億以上の市場価値に楽観的でない理由は、現在の市場環境にあります。もう一つは、プライバシーはZECに加えてミームとしても推測され得るという一貫した信念であり、その政治的正しさは実際の需要よりもはるかに大きいからです。 今年、機関投資家の市場参入が「本当の」プライバシーニーズをもたらしたとしても、多くの人が自分でそれを行っており、例えばカントンの「ウォール街のプライバシーチェーン」のように、個人投資家のプライバシーは称賛されていますが、あまり人気はありません ですので、ザマは技術や資金調達のあらゆる面で強力ですが、彼が年間どれくらい稼げるのか、私はまだ気になります。 チェーンやDappのグループがZama技術を使って自社のトークンでZamaの購入を賄うのとは異なり、自社チェーンやDappの多くの人が利益を上げられないのとは違い、このようなマトリョーシカや高額なFDV建て収入は長続きしません。 Nvidia、OpenAI、Oracleの三角投資、そしてネスティングドールはそもそも本物のお金です その後、24年後にFHEプロジェクト「@SunscreenTech」がありました。これはザマ技術を使わず、ザマの競争として登場した唯一のものでしたが、名声も資源もザマよりもはるかに劣っていました。 チームはよりハードコアに見え、ザマよりもパフォーマンスが良いと言っていましたが、私はFHEの専門家ではないので判断できませんでした。 もしこのプロジェクトをフォローしている友人がいれば、このプロジェクトのパフォーマンスや最近の状況を共有していただければ、とても興味があります