Я не помітив, що $zama фактично відкрився до відкриття ринку і пропустив найкращу можливість, інакше відкриття на 0,2 або більше (2B) дійсно варто коротко позицію. У поточних ринкових умовах для нових монет такого рівня має бути дуже вигідно підтримувати рівень близько 1B. Звісно, поєднання премаркету + нових у розробці дає проєктній партії багато простору для роботи, тому участь залишається обережною Я не звертав особливої уваги на публічну пропозицію ZAMA і просто поділився своїм враженням від цього проєкту. Я спілкуюся з командою вже 24 роки, і враження досі хороше. Їхня кінцева мета — стати «OEM» ефектом, подібним до того, що тоді була в Intel, тобто проєкти FHE стоять за їхньою технологією Друзі, народжені у 80-х і 90-х, мали бачити цей логотип, купуючи комп'ютер раніше. У певній мірі вони досягли значного успіху, і кілька проєктів FHE, про які вони говорили за 24 роки, таких як Fhenix, Inco, Mind Network тощо, стоять за технологією Zama Спочатку я думав, що Zama просто надасть технічну підтримку + оплату за ці технічні проєкти, але не очікував, що зрештою випустю монети. Адже випуск монет — це найпростіший спосіб вийти Причина, чому я не оптимістично налаштований щодо ринкової вартості понад 2 мільярди, — це поточне ринкове середовище, а інша — моя послідовна переконання, що приватність можна спекуляції як мем на додаток до ZEC, і її політкоректність значно перевищує реальний попит. Навіть якщо вихід інституцій на ринок цього року приніс «справжні» потреби в приватності, багато людей роблять це самі, як-от «ланцюг приватності на Волл-стріт» у Кантоні, і приватність роздрібних інвесторів отримує схвалення, але не дуже популярне Тож, хоча Зама сильний у всіх аспектах технологій і фінансування, мені все одно цікаво, скільки він може заробляти на рік. На відміну від групи ланцюгів/Dapps, які використовують технологію Zama для оплати Zama своїми токенами, і мало хто у своїх мережах/Dapps не може заробляти гроші, така матрьошка та завищений дохід, номінований FDV, точно довго не протримається. Nvidia, OpenAI, трикутні інвестиції Oracle та матрьочки — це справжні гроші Потім з'явився проєкт FHE за 24 роки під назвою @SunscreenTech, єдиний, що не використовував технології Zama, а з'явився як змагання Zama, але слава та ресурси були значно гіршими, ніж у Zama. Команда виглядала більш жорсткою і сказала, що їхня гра краща за Zama, але я сам не експерт з FHE, тому не міг сказати. Якщо є друзі, які слідкували за цим проєктом, можуть поділитися, якими результатами та останнім станом проєкту, мені дуже цікаво