Моя маленькая слабость: когда люди отказываются участвовать в мысленных экспериментах, потому что они "не реалистичны" или потому что это "ложные дихотомии". Вся *суть* заключается в том, чтобы изолировать какую-то сложную компромисса, неопределенность или кажущийся парадокс - а не отражать реальные выборы!

Чтобы прояснить: я не говорю о случаях, когда мысленный эксперимент используется для попытки доказать, что что-то также верно в реальном случае. В этом случае аргумент о том, что мысленный эксперимент нереалистичен, был бы действительным контраргументом. Меня раздражает широкое отвержение мысленных экспериментов на том основании, что они нереалистичны или представляют собой ложные дихотомии.