Avem AGI de luni de zile, după părerea mea. Cred că suntem post-AGI Peste câțiva ani, toată lumea va fi de acord "da, evident că avem AGI de ceva vreme". Și nimeni nu va putea spune exact când a început, dar oamenii vor spune la sfârșitul lui 2025/începutul lui 2026
Patrick OShaughnessy
Patrick OShaughnessy14 feb., 03:39
Am petrecut noaptea trecută cu Andrew Strominger și Alex Lupsasca, doi dintre cei mai buni fizicieni din lume Tocmai au publicat un articol, coautor cu OpenAi, care mi se pare ASI Andrew, care a ajutat la dezvoltarea teoriei corzilor, mi-a spus că acum un an, opinia lui era că nu știa cât de utilă va fi AI-ul. Un an mai târziu, după câteva discuții cu GPT 5.2 pro, au trimis o interogare finală către un model intern care a rezolvat ȘI a demonstrat o problemă nerezolvată anterior în teoria cuantică a câmpurilor... În 12 ore. Un model, făcând ceva ce doi dintre cei mai inteligenți oameni din domeniul lor nu puteau face. Și, când eram cu ei, erau entuziasmați de ceea ce ar putea urma. Andy a spus: "Este prima dată când văd AI rezolvând o problemă în tipul meu de fizică teoretică care poate nu ar fi putut fi rezolvată de oameni." Au spus: "două lucruri s-au schimbat: modelul s-a îmbunătățit și am găsit o modalitate de a vorbi cu el." Andy mi-a mai spus: "Simt acum că, odată cu progresele recente, majoritatea fizicienilor care vor să țină pasul cu frontierele progresului vor trebui să învețe cum să vorbească cu el. Asta nu era adevărat acum un an." ASI este aici, doar că nu este distribuit uniform.
"Dar AI nu poate ..." IA poate face toată munca cognitivă mai bine decât aproape orice om. Cu siguranță, inteligența artificială este mai bună decât orice om în ceea ce privește amploarea și viteza sa. Iar inteligența artificială provoacă experții umani pe majoritatea problemelor. Dacă asta nu e AGI, nu știu ce ar fi
90