Cum văd eu legea cibernetică și modul în care aceasta se intersectează cu scopurile cypherpunk: -->libertarianismul consideră dreptul contractual drept legitim (statul are un rol legitim de a impune acorduri private voluntare, de exemplu vânzarea proprietății private) -->cypherpunk este (în mare parte) libertarian -->crypto are un rol legitim în înlocuirea/suplimentarea rolului statului în aplicarea dreptului contractual; Folosind protocoale, poți reduce riscul de contraparte prin crearea unor acorduri care nu pot fi încălcate! Acest lucru reduce costurile de tranzacție, riscurile de fraudă, riscurile de litigii etc. Practic, a lua părțile de contract privat voluntar din lege și a le consacra în protocoale este cypherpunk! consacrarea "reglementărilor", pe de altă parte, este fascistă (din nou, cu excepția măsurilor în care sunt cu adevărat opt-in și nu au externalități negative față de protocoalele reglementate de ONU)