În crypto, nu tot volumul este egal. Există "Toxic Flow" - > de boți arb, HFT-uri și "Non-Toxic Flow" - > de retail. Market Makerii pierd bani în primul flux și câștigă bani din al doilea. @Lighter_xyz pariază totul pe creșterea fluxului al doilea și se confruntă cu avantaje și dezavantaje. Să trecem mai întâi la mecanism. -> De ce oferă Lighter 0 comisioane pentru contul standard, adică retail? Fluxul non-toxic (cunoscut și ca retail) înseamnă că fluxul vine aleatoriu și necorelat. MM-urile adoră să facă schimburi împotriva lui pentru că nu sunt călcați de roboții arb care încearcă să ia fiecare bănuț de arb de la OB la OB. Brichetul creează un spațiu sigur unde MM-ii sunt dispuși să plătească taxele, astfel încât retailul tău să nu fie nevoit să o facă. -> Acum, să ne uităm la statistici. Unii spun că: Lighter generează mult mai puține venituri decât Hyperliquid sau Aster. Eu spun: Lighter extrage mult mai puțină valoare de la utilizatorii săi. Totul ține de perspectivă. Să ne uităm la rata de acceptare, cât costă să tranzacționezi un volum de 1 miliard de dolari. Acest grafic spune o poveste. Pentru fiecare 1 miliard de dolari tranzacționat: • Hiperlichidul ia ~2,50 milioane de dolari • Aster primește ~1,32 milioane de dolari • Bricheta ia doar ~0,32 milioane de dolari ...