Nel crypto, non tutto il volume è creato uguale. C'è il "Toxic Flow" -> da parte di arb bots, HFT e il "Non-Toxic Flow" -> da parte dei retail. I Market Makers perdono soldi sul primo flusso e guadagnano dal secondo. @Lighter_xyz sta scommettendo tutto sull'aumento del secondo flusso e sta affrontando pro e contro. Iniziamo a capire il meccanismo. -> Perché Lighter offre 0 commissioni per l'Account Standard, ovvero Retail? Il flusso Non-Toxic (ovvero retail) significa che il flusso arriva in modo casuale e non correlato. I MM amano fare trading contro di esso perché non vengono travolti dagli arb bots che cercano di ottenere ogni centesimo di arb dall'OB. Lighter crea uno spazio sicuro dove i MM sono felici di pagare le commissioni affinché i retail non debbano farlo. -> Ora, diamo un'occhiata alle statistiche. Alcune persone dicono: Lighter genera molto meno fatturato rispetto a Hyperliquid o Aster. Io dico: Lighter estrae molto meno valore dai suoi utenti. È tutto una questione di prospettiva. Diamo un'occhiata al Take Rate, quanto costa fare trading su $1 miliardo di volume. Questo grafico racconta una storia. Per ogni $1B scambiato: • Hyperliquid prende ~$2.50m • Aster prende ~$1.32m • Lighter prende solo ~$0.32m ...