Da, activitatea s-a mai răcit puțin. Mai puțini utilizatori. Puțin mai puține run-uri de agent. Este ușor de observat și aici se oprește majoritatea comentariilor. Dar semnalul mai important este ce nu s-a schimbat. Veniturile au rămas aproape neschimbate, cu aproximativ 31.000 de dolari adăugați prin execuții de aproape 600.000 de agenți, iar consumul zilnic a rămas în jur de șase cifre. Cu alte cuvinte, mai puțină frenezie, același rezultat. Asta îți spune @wardenprotocol nu este construit să urmărească volumul doar de dragul său. Protocolul captează valoarea la nivel de sistem, nu prin implicare superficială. Agenții de pe @wardenprotocol nu doar lansează acțiuni. Ei se ocupă de muncă reală: execută tranzacții, gestionează permisiuni și soluționează rezultatele direct onchain. Totul se întâmplă într-un singur cadru coerent. Nu există un teanc dezordonat de unelte externe, nicio integrare fragilă și nicio dependență de soluții off-chain. Rutare, execuția cross-chain și decontarea fac parte din aceeași arhitectură, starea și permisiunile rămânând transparente și compozibile. Așadar, chiar și atunci când activitatea fluctuează, economia rezistă. Așa arată infrastructura reală: nu zgomotoasă, nu spectaculoasă, ci constantă, fiabilă și proiectată să funcționeze, indiferent dacă metricile par interesante sau nu. $WARD sunt aproape, băieți!