Так, активність трохи зменшилася. Менше користувачів. Трохи менше заїздів на агентів. Це легко помітити, і саме на цьому зупиняється більшість коментарів. Але важливіший сигнал — це те, що не змінилося. Дохід залишився майже на тому ж рівні: близько $31 тис. додано через майже 600 тисяч виконань агентів, а щоденне використання все ще сягає шестизначного рівня. Іншими словами, менше ажіотажу, той самий результат. Це свідчить про те, що @wardenprotocol не створений для того, щоб ганятися за обсягом заради самого обсягу. Протокол фіксує цінність на рівні системи, а не через поверхневу взаємодію. Агенти на @wardenprotocol не просто запускають дії. Вони виконують реальну роботу: виконують транзакції, керують правами доступу та вирішують результати безпосередньо на чейну. Усе це відбувається в межах однієї цілісної системи. Немає хаотичного стеку зовнішніх інструментів, немає крихких інтеграцій і немає залежності від позаланцевих обхідних рішень. Маршрутизація, крос-чейн-виконання та розрахунок — це частина однієї архітектури, при цьому стан і дозволи залишаються прозорими та зручними. Тож навіть коли активність коливається, економіка зберігається. Ось як виглядає справжня інфраструктура — не гучна, не яскрава, а стабільна, надійна і створена для того, щоб підтримувати функціонування, незалежно від того, чи виглядають метрики захопливими. $WARD близько, хлопці!