THREAD 5/5 - De neoprit înseamnă plictisitor (M-am distrat scriind recent o serie de zece părți de discuții despre @OREsupply. Așa că am decis să scriu încă 5 pe subiecte pe care nu le-am abordat până acum)

1/10 Toată lumea spune că vrea descentralizare. Dar ceea ce își doresc cu adevărat este ceva mult mai ciudat: Bani atât de plictisitori încât nu pot fi opriți. Nu este "receptiv". Nu este "upgradabil". Nu este "condusă de fondator". Tocmai... acolo. Nemișcat. Neinteresat. Neatins. Aceasta este ultima formă de bani.

2/10 Uităm că marile eșecuri din istoria monetară nu au venit din cauza tehnologiei proaste. Au venit de la oameni cu pârghii. Regii au degradat monedele. Băncile centrale și-au extins promisiunile. Administratorii au blocat conturi. Fiecare explozie are același răufăcător: O persoană care dă permisiunea.

3/10 Crypto trebuia să rezolve asta. În schimb, am construit panouri de administrare, timelock-uri, multisig-uri, "gardieni", "consilii de urgență" și 10.000 de puncte de blocaj soft. Rezultatul? Lanțuri unde activele pot fi puse pe pauză. Upgrade-urile pot rescrie starea. Frontend-urile decid cine participă. În loc de independență financiară, am primit fintech-ul cu pași suplimentari.

4/10 De aceea "înghețarea autorității" este cel mai important concept despre care nimeni nu vrea să vorbească. Dacă banii tăi pot fi înghețați, limitați sau versionați, atunci nu sunt bani. Este o înregistrare cu permisiune pe care o închiriezi de la altcineva. Banii de neoprit încep acolo unde se termină discreția umană.

5/10 ORE adoptă o poziție mai radicală: Nu asiguri bani adăugând guvernanță. Îl fixezi scoțând. Fără chei de fondator. Fără suprascriere de administrator. Nu există o cale de upgrade de urgență. Niciun "doar în caz". Când sistemul este complet format, nu îl mai conduci. O sigilezi.

6/10 Aceasta este partea care îi deranjează pe cei care construiesc criptomonede. Ne-am condiționat să credem că progresul = upgrade-uri. Dar sistemele monetare nu sunt aplicații. Ele se maturizează prin stabilizare, nu prin "expedierea mai rapidă". Cel mai înalt semnal din orice activ monetar este entropia care ajunge la zero. Un punct în care mașina nu mai poate evolua.

7/10 Și iată întorsătura subtilă pe care a introdus-o Chad: Plictiseala nu este o limitare, ci o caracteristică. Plictisitor înseamnă previzibil. Previzibil înseamnă demn de încredere. De încredere înseamnă scalabil. Când un activ monetar seamănă cu fizica – rece, determinist și inalterabil, mai mulți oameni pot construi peste el fără teamă.

8/10 "A arunca cheile" este un angajament filosofic. Scrie: Chestia asta aparține lumii acum. Nu pentru fondatori. Nu pentru cei care întrețin. Nu pentru deținătorii de tokenuri de guvernanță. Nici măcar la lanț. Banii trăiesc mai mult decât arhitecții săi, altfel eșuează.

9/10 Paradoxul suprem: Singura cale de a crea ceva de neoprit... este să-ți renunți la capacitatea de a o opri. Nu pentru că ar fi la modă. Nu pentru că ar fi ideologic. Dar pentru că fiecare putere păstrată este o suprafață de atac viitoare. Banii finali sunt bani plictisitori.

10/10 Următoarea frontieră a criptomonedelor nu este mai multă inovație. Este vorba despre a ști când să încetezi să inovezi. ORE nu este interesant pentru că se schimbă rapid. ORE este incitant pentru că într-o zi nu se va mai putea schimba deloc. Atunci se absolvă banii. Atunci încetează să mai fie un produs... și devine o instituție. Iar cele mai puternice instituții sunt plictisitoare.