KETJU 5/5 - Pysäyttämätön tarkoittaa tylsää (Minulla oli äskettäin hauskaa kirjoittaessani kymmenen osaa ketjuja @OREsupply aiheesta. Joten päätin kirjoittaa viisi lisää aiheista, joita en ole aiemmin käsitellyt)

1/10 Kaikki sanovat haluavansa hajauttamista. Mutta mitä he oikeasti haluavat, on jotain paljon oudompaa: Raha, joka on niin tylsää, ettei sitä voi pysäyttää. Ei "reagoiva". Ei "päivitettävissä". Ei "perustajalähtöinen". Juuri... siellä. Liikkumaton. Välinpitämätön. Koskematon. Se on rahan viimeinen muoto.

2/10 Unohdamme, että rahahistorian suuret epäonnistumiset eivät johtuneet huonosta teknologiasta. Ne tulivat ihmisiltä, joilla oli vipuja. Kuninkaat heikensivät kolikoita. Keskuspankit laajensivat lupauksiaan. Ylläpitäjät jäädyttivät tilit. Jokaisessa räjähdyksessä on sama pahis: Henkilö, joka antaa luvan.

3/10 Krypton piti korjata se. Sen sijaan rakensimme hallintopaneeleja, aikalukkoja, multisigejä, "vartijoita", "hätäneuvostoja" ja 10 000 pehmeää pullonkaulaa. Mikä on tulos? Ketjuja, joissa omaisuuserät voidaan pysäyttää. Päivitykset voivat kirjoittaa tilan uudelleen. Frontendit päättävät, ketkä osallistuvat. Taloudellisen riippumattomuuden sijaan saimme fintechin lisävaiheineen.

4/10 Siksi "jäädytä auktoriteetti" on tärkein käsite, josta kukaan ei halua puhua. Jos rahasi voidaan jäädyttää, rajoittaa tai muuntaa, se ei ole rahaa. Se on lupakirjamerkintä, jonka vuokraat toiselta. Pysäyttämätön raha alkaa siitä, mihin ihmisen harkinta päättyy.

5/10 ORE ottaa radikaalimman kannan: Et saa rahaa lisäämällä hallintoa. Varmistat sen poistamalla sen. Ei perustajan avaimia. Ei ylläpidon ohitusta. Ei hätäpäivityspolkua. Ei "ihan varmuuden vuoksi." Kun järjestelmä on täysin valmis, sitä ei ohjata jatkuvasti. Sinä suljet sen.

6/10 Tämä on se osa, joka tuntuu epämukavalta kryptorakentajille. Olemme ehdollistaneet itsemme uskomaan, että edistys = päivitykset. Mutta rahajärjestelmät eivät ole sovelluksia. Ne kypsyvät vakauttamalla, eivät "lähettämällä nopeammin". Korkein signaali missä tahansa rahavarassa on entropian saavuttaminen nollaan. Piste, jossa kone ei enää voi kehittyä.

7/10 Ja tässä on hienovarainen käänne, jonka Chad toi mukanaan: Tylsyys ei ole rajoitus vaan ominaisuus. Tylsyys tarkoittaa ennustettavaa. Ennustettava tarkoittaa luotettavaa. Luotettava tarkoittaa skaalautuvaa. Kun rahallinen omaisuus muistuttaa fysiikkaa – kylmää, determinististä ja muuttumatonta, yhä useampi voi rakentaa sen päälle pelkäämättä.

8/10 "Avainten heittäminen pois" on filosofinen sitoumus. Siinä sanotaan: Tämä asia kuuluu nyt maailmalle. Ei perustajille. Ei huoltajille. Ei hallintotokenin haltijoille. Ei edes ketjuun. Raha elää pidempään kuin arkkitehtinsa tai se epäonnistuu.

9/10 Lopullinen paradoksi: Ainoa tapa luoda jotain pysäyttämätöntä... on luopua kyvystäsi pysäyttää se. Ei siksi, että se olisi trendikästä. Ei siksi, että se olisi ideologista. Mutta koska jokainen säilynyt voima on tuleva hyökkäyspinta. Viimeinen raha on tylsää rahaa.

10/10 Krypton seuraava rajapinta ei ole lisää innovaatioita. Kyse on siitä, milloin lopettaa innovoiminen. ORE ei ole jännittävää, koska se muuttuu nopeasti. ORE on jännittävää, koska jonain päivänä se ei enää voi muuttua lainkaan. Silloin raha valmistuu. Silloin se lakkaa olemasta tuote... ja siitä tulee instituutio. Ja vaikutusvaltaisimmat instituutiot ovat tylsiä.