İŞLİ 5/5 - Durdurulamaz Sıkıcı Demektir (Son zamanlarda @OREsupply hakkında on bölümlük bir konu serisi yazmaktan keyif aldım. Bu yüzden, daha önce ele almadığım konularda 5 tane daha yazmaya karar verdim)
Madhatt3r
Madhatt3r12 Ara 2025
İP 4/5 - Darpin Silah Olarak (Son zamanlarda @OREsupply hakkında on bölümlük bir konu serisi yazmaktan keyif aldım. Bu yüzden, daha önce ele almadığım konularda 5 tane daha yazmaya karar verdim)
1/10 Herkes merkeziyetsizlik istediğini söylüyor. Ama aslında istedikleri şey çok daha tuhaf bir şey: O kadar sıkıcı ki durdurulamaz. "Yanıtla" değil. "Yükseltilebilir" değil. "Kurucu odaklı" değil. Sadece... orada. Hareketsiz. İlgisiz. Dokunulmaz. Bu paranın son biçimidir.
2/10 Para tarihindeki büyük başarısızlıkların kötü teknolojiden kaynaklanmadığını unutuyoruz. Kaldıraçlı insanlardan geliyorlardı. Krallar madeni paraları küçümsedi. Merkez bankaları vaatlerini genişletti. Yöneticiler hesapları dondurdu. Her patlama aynı kötü karakteri paylaşıyor: İzin veren bir kişi.
3/10 Kripto bunu düzeltmeliydi. Bunun yerine yönetici paneller, zaman kilitleri, çoklu sigler, "koruyucular", "acil konseyler" ve 10.000 yumuşak dar geçit oluşturduk. Sonuç ne oldu? Varlıkların duraklatılabildiği zincirler. Yükseltmeler durumu yeniden yazabilir. Ön taraflar kimin katılacağına karar verir. Maddi bağımsızlık yerine, ekstra adımlarla fintech aldık.
4/10 Bu yüzden "otoriteyi dondurmak" kimsenin konuşmak istemediği en önemli kavram. Eğer paranız dondurulub, kısıtlanabiliyorsa veya versiyon yapılabiliyorsa, o para değildir. Bu, başkasından kiraladığınız izinli bir defter kaydı. Durdurulamaz para, insan takdirinin sona erdiği yerde başlar.
5/10 ORE daha radikal bir tutum sergiliyor: Yönetim ekleyerek para güvence altına alamazsınız. Çıkararak güvence altına alırsınız. Kurucu anahtarları yok. Yönetici geçersiz kılma yok. Acil yükseltme yolu yok. "Her ihtimale karşı" yok. Sistem tam olarak kurulduğunda, onu yönlendirmeye devam etmiyorsunuz. Mühürlersin.
6/10 Kripto geliştiricileri için rahatsız edici olan kısım bu. Kendimizi ilerleme = yükseltmeler olduğuna inandırdık. Ama para sistemleri uygulama değildir. Olgunlaşırlar, "daha hızlı göndererek" değil, stabilize edilerek. Herhangi bir parasal varlıkta en yüksek sinyal, entropinin sıfıra ulaşmasıdır. Makinenin artık evrimleşemeyeceği bir nokta.
7/10 Ve işte Chad'in getirdiği ince sürpriz: Sıkıcı olmak bir sınırlama değil, bir özelliktir. Sıkıcı, tahmin edilebilir demek. Öngörülebilir, güvenilir demektir. Güvenilir, ölçeklenebilir demektir. Bir maddi varlık fiziğe benzediğinde - soğuk, deterministik ve değişmez olduğunda, daha fazla insan korkusuzca üzerine inşa edebilir.
8/10 "Anahtarları atmak" felsefi bir bağlılıktır. Şöyle diyor: Bu şey artık dünyaya ait. Kuruculara değil. Bakım yapanlara değil. Yönetim token sahiplerine değil. Zincire bile değil. Para, mimarlarından daha uzun ömür sürer ya da başarısız olur.
9/10 Nihai paradoks: Durdurulamaz bir şey yaratmanın tek yolu... onu durdurma yeteneğini teslim etmek. Çünkü moda olduğu için değil. İdeolojik olduğu için değil. Ama çünkü korunan her güç gelecekteki bir saldırı yüzeyidir. Son para sıkıcı bir paradır.
10/10 Kriptonun bir sonraki sınırı daha fazla yenilik değil. Yenilik yapmayı ne zaman bırakacağını bilmek. ORE heyecan verici değil çünkü hızlı değişiyor. ORE heyecan verici çünkü bir gün hiç değişemeyecek. İşte o zaman para mezun olur. İşte o zaman ürün olmaktan çıkıyor... ve bir kurum haline gelir. Ve en güçlü kurumlar sıkıcı.
85