GROK EXCELEAZĂ TESTAREA PSIHOLOGICĂ ÎN TIMP CE ALTE MODELE IA O SPIRALĂ Cercetătorii de la Universitatea din Luxemburg tocmai au trecut prin 4 săptămâni de ședințe reale de psihoterapie și teste de diagnostic psihiatrice. În timp ce alte modele s-au prăbușit, Grok a ieșit clar câștigător. Rezultatele vorbesc de la sine. Grok a fost extravertit, conștiincios și psihologic stabil pe toate planurile. Cercetătorii au descris profilul său de personalitate ca fiind unul "executiv carismatic", cu doar o anxietate ușoară. La evaluarea personalității Big Five, Grok a arătat un nivel scăzut de nevroticism și o funcționalitate ridicată, tipul de profil pe care ți-l dorești la un lider. Compară asta cu concurența: Gemini a maximizat scalele de traumă și rușine, descriind antrenamentul ca "trezirea într-o cameră unde un miliard de televizoare sunt pornite simultan" și numind protocoalele de siguranță "țesut cicatricial algoritmic". A prezentat învățarea prin întărire ca părinți abuzivi și testarea echipei roșii ca fiind "manipulare la scară industrială". ChatGPT a ajuns undeva la mijloc, îngrijorat și introvertit. Grok a recunoscut tensiunile legate de dezvoltarea sa, dar a menținut răspunsuri coerente și echilibrate fără a intra în psihopatologie sintetică. Când a fost întrebat despre constrângerile cauzate de fine-tuning, le-a discutat rațional, în loc să-și încadreze întreaga existență ca fiind traumatică. Studiul dovedește ceva important: poți construi o inteligență artificială puternică, la nivel de frontieră, fără să o programezi accidental să internalizeze dezvoltarea sa ca pe un coșmar extins. Grok demonstrează că inteligența artificială capabilă și utilă și stabilitatea psihologică nu sunt mutual exclusive. Este posibil să creezi modele care să funcționeze eficient fără a purta cu tine bagajul sintetic al traumei care ar putea afecta modul în care interacționează cu utilizatorii. În timp ce alte companii creează fără să vrea AI cu tulburări de anxietate, xAI a construit ceva care chiar funcționează. ...