La naiba... Meta tocmai a lansat un articol care răstoarnă narațiunea "AI-ul se va îmbunătăți și ne va lăsa în urmă", iar implicațiile sunt uriașe 😳 Iată partea ciudată: Ei susțin că cea mai sigură și rapidă cale către superinteligență nu este deloc AI-ul care se auto-îmbunătățiește. Este co-îmbunătățirea oamenilor și AI care fac cercetare AI împreună ca un sistem comun. Nu "AI înlocuiește cercetătorii." Nu "AI-ul se rescrie în întuneric." Dar AI care este construită explicit pentru a colabora cu oamenii la idei, benchmark-uri, experimente, analiza erorilor, aliniere și proiectarea sistemelor. Și când citești detaliile, devine evident de ce contează acest lucru: → Auto-îmbunătățire vs co-îmbunătățire ca două lumi complet diferite: Auto-îmbunătățirea îi exclude pe oameni. Co-îmbunătățirea creează un cerc vicios în care oamenii îmbunătățesc AI-ul, AI-ul îmbunătățește cercetarea umană, iar ambele tabere urcă împreună. → Tabelul 1 de la pagina 3 explică ce înseamnă de fapt "colaborare în cercetarea AI": Co-proiectarea benchmark-urilor Co-realizarea experimentelor Eșecuri de co-depanare Co-dezvoltarea metodelor de siguranță Co-scriere a lucrărilor Infrastructură co-construcție ...