Caramba… A Meta acabou de lançar um documento que vira de cabeça para baixo a narrativa de que "a IA vai se melhorar e nos deixar para trás" e as implicações são enormes 😳 Aqui está a parte louca: Eles argumentam que o caminho mais seguro e rápido para a superinteligência não é a IA autoaperfeiçoada. É a co-melhoria entre humanos e IA fazendo pesquisa em IA juntos como um sistema conjunto. Não é "a IA substitui os pesquisadores." Não é "a IA se reescreve nas sombras." Mas uma IA que é explicitamente construída para colaborar com humanos na ideação, benchmarks, experimentos, análise de erros, trabalho de alinhamento e design de sistemas. E quando você lê os detalhes, fica óbvio por que isso importa: → Autoaperfeiçoamento vs co-melhoria como dois mundos completamente diferentes: O autoaperfeiçoamento exclui os humanos. A co-melhoria cria um ciclo onde os humanos melhoram a IA, a IA melhora a pesquisa humana, e ambos os lados sobem juntos. → A Tabela 1 na página 3 detalha o que "colaboração em pesquisa de IA" realmente significa: co-desenhar benchmarks co-executar experimentos co-debugar falhas co-desenvolver métodos de segurança co-escrever artigos co-construir infra ...