"Luați-l pe Mitchell Boone, un susținător al lui Trump în vârstă de 27 de ani. La cinci ani după ce a părăsit un program de informatică la Universitatea din Missouri, și ceea ce el spune că sunt peste 1.000 de aplicații de angajare, domnul Boone susține că a obținut doar un singur interviu de angajare. Astăzi, spune că are trei joburi part-time în Greenville, Carolina de Sud, și își cultivă singur hrana pentru a reduce cheltuielile. După ce a renunțat la speranțele de a lucra în tehnologie, domnul Boone spune că explorează domenii alternative precum construcțiile sau agricultura."

E alarmant să văd că @SecretaryLCD greșește faptele de bază despre H-1B. Ea susține că angajatorii trebuie mai întâi să anunțe locuri de muncă americanilor — ceea ce este FALS. Nu este necesar niciun test pe piața muncii, doar auto-atestare. Cum poți reforma un program pentru a proteja americanii dacă nu îl înțelegi?

Acest proiect complet fals de vanitate "Gold Card" al lui @howardlutnick este probabil să se întoarcă împotriva administrației. Iată de ce: Green Card-urile (vizele de imigrant) sunt create exclusiv de Congres în baza Legii privind Imigrația și Naționalitatea (INA). Un președinte nu poate crea o nouă categorie de viză, să liciteze una sau să implementeze un "Gold Card" plătit fără aprobarea legislativă. Pentru a depăși această limitare, administrația încearcă să reinterpreteze modul în care sunt soluționate categoriile existente pentru Green Card (EB-1, EB-2, NIW etc.). Ca referință, INA definește aceste categorii astfel: EB-1: pentru persoane cu abilități extraordinare care vor aduce beneficii substanțiale Statelor Unite ("Cărților Verzi Einstein") EB-2 NIW: pentru persoane cu abilități excepționale a căror activitate este în interesul național. Aceste categorii oferă ramurii executive o discreție considerabilă pentru a defini: - ce se califică drept "abilitate extraordinară" - ce se califică drept "abilitate excepțională" - ce constituie "interesul național" Interpretarea propusă a Cardului de Aur sugerează că un "donație către Trezoreria SUA" de 1–2 milioane de dolari ar putea servi drept dovadă a beneficiului național sau a unei abilități excepționale. Dar iată problema fatală: Plata acelor bani nu îți oferă nimic ce un solicitant obișnuit EB-1 sau NIW — care nu trebuie să plătească 1–2 milioane de dolari — nu are deja. Nu te lasă să sari peste coadă. Nu renunță la limitele pe țară. Nu schimbă cotele de vize pe care Congresul le controlează.* Pur și simplu te costă milioane în plus pentru același proces pe care alții îl folosesc pentru câteva mii de dolari. * Pentru informare, aceste limitări apar în clauzele mici de pe site-ul Gold Card. Ar fi una dacă administrația ar cere noilor solicitanți de viză viitori să treacă prin procesul Gold Card și ar elimina sistemul existent. Dar administrația nu poate înlocui sau ocoli sistemul normal de imigrație—INA nu permite acest lucru—așa că ajungem cu două căi paralele care oferă rezultate identice, cu excepția uneia care percepe o taxă uriașă fără niciun beneficiu suplimentar. Deci întrebarea evidentă: cine ar plăti pentru asta? Răspunsul — nimeni! De aceea totul este o farsă completă și se va întoarce împotriva lor.