Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

jake (帅哥杰克)
bucătar aspirant · partener de investiții @L1D_xyz · cofondator @spearbit · @cantinaxyz · @thebostondao
Această postare ar trebui să meargă într-un muzeu - luați în considerare acest tun pentru orice manager de fond aspirant. Bine spus, Arthur.

Arthur23 iul., 22:37
Pe măsură ce număr invers până la cea de-a 5-a aniversare a DeFiance Capital, explozia unui fond lichid binecunoscut servește ca o reamintire puternică a cât de dificilă poate fi această afacere - și de ce există încă mult loc de îmbunătățire în industria noastră, atât în deservirea clienților, cât și în avansarea spațiului în general.
Nu sunt aici pentru a arunca pietre - am avut parte de provocări în trecut pentru a-l aduce pe DeFiance la nivelul actual. Doar împărtășesc experiența mea și concluziile mele. O mare parte din dificultatea cu care se confruntă fondurile lichide a fost bine articulată de @Ray_L1D și @cmsholdings, așa că mă voi concentra pe alte aspecte ale problemei.
1. Alinierea și pielea în joc
Acesta ar putea fi cel mai important factor pentru orice fond cripto – lichid sau de risc – având în vedere natura industriei și a clasei de active.
Cel mai bun mod de a asigura alinierea și de a acționa în interesul LP este prin angajamentul semnificativ de capital al GP. În mod ideal, >20% pentru fondurile mai mici, >10% pentru cele mai mari. Puncte bonus dacă acel capital reprezintă cea mai mare parte a averii nete a GP-ului (așa cum ar trebui să fie).
Pentru referință, sunt de departe cel mai mare investitor în DeFiance Fund I și unul dintre primii 3 investitori în actualul nostru fond lichid emblematic. Asta înseamnă că dacă pierdem bani, eu pot pierde cel mai mult.
Acestea fiind spuse, este contraproductiv ca participațiile GP să fie prea mari (de exemplu, >60% din fond), deoarece devine efectiv un cvasi-family office – iar GP-urilor ar putea înceta să le pese de preocupările investitorilor externi.
2. Operațiuni profesionale și managementul riscului
Acest lucru este crucial în criptomonede și vine cu propriile provocări unice.
Este adesea cazul în care fondurile conduse de investitori cripto-nativi de succes – fără experiență instituțională anterioară – nu sunt suficiente.
Pentru a îngreuna lucrurile, nu există un set de instrumente perfect pentru operațiunile de fonduri cripto lichide. Cei mai mulți dintre noi trebuie să creeze diferite soluții pentru a atinge excelența operațională.
Dar contează – un hack major sau o gestionare slabă a garanțiilor bursiere, care duce la lichidare neintenționată, poate duce un fond într-o stare absolut irecuperabilă.
3. Profesionalism și integritate – mai ales în timpul unei crize
Aproape fiecare fond lichid care a durat mai mult de 4 ani în criptomonede a trecut printr-un fel de criză. Am pierdut numărătoarea cu care ne-am confruntat în ultimii cinci ani.
Acestea sunt momentele în care investitorii apreciază cel mai mult comunicarea onestă și transparența.
Este posibil ca medicii de familie să nu poată dezvălui totul – dar ascunderea în spatele consilierilor juridici și blocarea întrebărilor investitorilor este cea mai rapidă modalitate de a distruge încrederea.
Amintiți-vă: avocații nu sunt CEO-ul. Tu ești. Iar deciziile rămân în cele din urmă la tine.
4. Aceasta este o alergare de 5 km - nu un sprint, dar nici un maraton
Ești aici pentru a obține performanțe superioare durabile, nu pentru a te lăsa pe o tranzacție bună pentru totdeauna. Deci, o tranzacție cu erou ar putea să-ți crească profilul și să câștige influență, ceea ce contează este dacă strategia ta este repetabilă și capabilă să funcționeze la fel de bine și în viitor. Un hit minuni sunt o duzină de bani pe piață.
Din păcate, spre deosebire de VC-uri, nici noi nu avem un interval de timp de 5-10 ani pentru a ne dovedi. Performanța se măsoară trimestrial, chiar lunar. Acest lucru forțează evaluarea constantă: strategia ta actuală încă funcționează? Mai ai avantaj?
Aceasta este întrebarea pe care mi-o pun în mod regulat pentru a ne asigura că rămânem în fruntea – sau cel puțin relevanți – pe piață.
Sunt multe alte domenii pe care le pot atinge, dar acestea sunt cele mai importante din capul meu acum.
Hasta otra, amigo.
489
Dacă sunteți în această industrie, citiți acest lucru pentru a înțelege ce se întâmplă cu aceste vehicule de trezorerie și pentru a fi pregătit pentru consecințe:
Există două tipuri de vehicule de trezorerie: cele care creează presiune de cumpărare și cele care creează presiune de vânzare.
Tranzacțiile de trezorerie în care >50% din fondurile strânse sunt angajate în natură (activul de bază este gajat mai degrabă decât dolari) nu sunt altceva decât o schemă de ieșire. Toate discuțiile tehnice despre mnav, reduceri / prime și finanțare a datoriilor sunt o distragere a atenției.
Investitorii și-au dat seama că nu vor putea ieși din pozițiile lor mari în shitcoins nelichide, așa că contribuie cu acele poziții la un vehicul și apoi intenționează să-și iasă din poziție cu o primă care poate fi descrisă doar ca un fenomen de piață. Această primă există din cauza (1) lipsei de flotare și pentru că (2) piața le confundă cu al doilea tip:
Tranzacțiile de trezorerie în care <50% din abonamente sunt în natură (de exemplu, Microstrategy și unele dintre vehiculele ETH) strâng efectiv dolari pentru a cumpăra criptomonede și ar trebui să creeze o presiune netă de cumpărare. Acestea au problemele lor, desigur, dar nu sunt nici pe departe la fel de flagrante sau nesustenabile.
Când procentul de abonați în natură este de peste 50%, poate fi interpretat doar ca presiune de vânzare. Multe dintre aceste vehicule de trezorerie folosesc confuzia dintre cele două pentru a ascunde adevărata structură și pentru a stimula lichiditatea de ieșire cu amănuntul pentru sacii lor altfel nelichidi și grei.
În ritmul în care mergem, TradFi și comerțul cu amănuntul vor fi din nou arse aici, vor merge mai departe și vom face din nou un rău autoindus ireparabil industriei noastre.

5,66K
jake (帅哥杰克) a repostat
Un iulie cu adevărat vesel pentru echipe:
- acum asigură 1,5 miliarde de dolari + în monede stabile
- a atins 5 miliarde de dolari + în volumul total de transfer de monede stabile
- ATH în conturile inteligente active lunar
- Altitudine aproape gata pentru prime-time
- Grid este pe cale să facă zgomot
- Motorul de politici intră în faza de audit.
52,98K
Trecerea clarității (rugându-se să treacă de senat) va fi amintită ca unul dintre cele mai importante momente din istoria cripto.

Arthur18 iul., 05:16
Toate cele trei proiecte de lege cripto care au trecut de cameră cu sprijinul democraților nu sunt pe cardul meu de bingo.
Majoritatea oamenilor se așteaptă ca Legea CLARITY să aibă șanse mai mici de a trece față de GENIUS și totuși toate sunt adoptate în aceeași săptămână.
Cu adevărat un moment istoric pentru cripto.
442
Limită superioară
Clasament
Favorite
La modă pe lanț
La modă pe X
Principalele finanțări recente
Cele mai importante