Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

jake (帅哥杰克)
aspirante a chef · socio inversor @L1D_xyz · cofundador @spearbit · @cantinaxyz · @thebostondao
Esta publicación debería ir a un museo: considera este cañón para cualquier aspirante a gestor de fondos. Bien dicho, Arthur.

Arthur23 jul, 22:37
A medida que cuento los días para el 5º aniversario de DeFiance Capital, la explosión de alto perfil de un fondo líquido bien conocido sirve como un recordatorio contundente de lo desafiante que puede ser este negocio — y por qué todavía hay mucho espacio para mejorar en nuestra industria, tanto en el servicio a los clientes como en el avance del espacio en general.
No estoy aquí para lanzar piedras — he tenido mi parte justa de desafíos en el pasado para llevar a DeFiance al nivel actual. Solo comparto mi experiencia y conclusiones. Gran parte de la dificultad que enfrentan los fondos líquidos ha sido bien articulada por @Ray_L1D y @cmsholdings, así que me centraré en otros aspectos del problema.
1. Alineación y Compromiso
Este podría ser el factor más importante para cualquier fondo de criptomonedas — líquido o de capital de riesgo — dada la naturaleza de la industria y la clase de activos.
La mejor manera de asegurar la alineación y que los GPs actúen en el mejor interés de los LPs es a través de un compromiso significativo de capital por parte de los GPs. Idealmente, >20% para fondos más pequeños, >10% para los más grandes. Puntos extra si ese capital representa la mayoría del patrimonio neto del GP (como debería ser).
Para referencia, soy con mucho el mayor inversor en DeFiance Fund I, y un top 3 inversor en nuestro actual fondo líquido insignia. Eso significa que si perdemos dinero, yo soy quien más pierde.
Dicho esto, es contraproducente que las participaciones de los GPs sean demasiado grandes (por ejemplo, >60% del fondo), ya que efectivamente se convierte en una especie de oficina familiar — y los GPs pueden dejar de preocuparse por las preocupaciones de los inversores externos.
2. Operaciones Profesionales y Gestión de Riesgos
Esto es crucial en criptomonedas y viene con sus propios desafíos únicos.
A menudo es donde los fondos liderados por inversores nativos de criptomonedas exitosos — sin experiencia institucional previa — fallan.
Para complicar las cosas, no hay un conjunto de herramientas perfecto para las operaciones de fondos líquidos de criptomonedas. La mayoría de nosotros tenemos que juntar diferentes soluciones para lograr la excelencia operativa.
Pero importa — un hackeo importante o una mala gestión de colaterales en un intercambio, que lleve a una liquidación no intencionada, puede llevar a un fondo a un estado absolutamente irrecuperable.
3. Profesionalismo e Integridad — Especialmente Durante una Crisis
Casi todos los fondos líquidos que han durado más de 4 años en criptomonedas han pasado por algún tipo de crisis. He perdido la cuenta de cuántas hemos enfrentado en los últimos cinco años.
Estos son los momentos en que los inversores aprecian la comunicación honesta y la transparencia más.
Los GPs pueden no ser capaces de divulgar todo — pero esconderse detrás de asesores legales y bloquear las consultas de los inversores es la forma más rápida de destruir la confianza.
Recuerda: los abogados no son el CEO. Tú lo eres. Y las decisiones, en última instancia, recaen sobre ti.
4. Esto es una Carrera de 5 km — No un Sprint, Pero Tampoco un Maratón
Estás aquí para lograr un rendimiento sostenible, no para presumir de un buen comercio para siempre. Así que un comercio heroico podría elevar tu perfil y ganar influencia, lo que importa es si tu estrategia es repetible y capaz de funcionar tan bien en el futuro como lo hace ahora. Los éxitos aislados son comunes en el mercado.
Desafortunadamente, a diferencia de los VCs, tampoco tenemos un marco de tiempo de 5 a 10 años para demostrar nuestro valor. El rendimiento se mide trimestralmente, incluso mensualmente. Eso obliga a una evaluación constante: ¿Tu estrategia actual sigue funcionando? ¿Todavía tienes ventaja?
Esa es la pregunta que me hago regularmente para asegurarme de que seguimos adelante — o al menos relevantes — en el mercado.
Hay muchas otras áreas que podría tocar, pero esas son las más importantes que me vienen a la mente ahora.
Hasta otra, amigo.
408
Si estás en esta industria, lee esto para que entiendas lo que está sucediendo con estos vehículos de tesorería y puedas estar preparado para las consecuencias:
Hay dos tipos de vehículos de tesorería: aquellos que crean presión de compra y aquellos que crean presión de venta.
Los acuerdos de tesorería donde más del 50% de los fondos recaudados se comprometen en especie (el activo subyacente se promete en lugar de dólares) no son más que un esquema de salida. Toda la charla técnica sobre mnav, descuentos / primas y financiamiento de deuda es una distracción.
Los inversores se han dado cuenta de que no podrán salir de sus grandes posiciones en shitcoins ilíquidas y, por lo tanto, contribuyen con esas posiciones a un vehículo y luego planean salir de su posición a una prima que solo puede describirse como un fenómeno de mercado. Esta prima existe debido a (1) una falta de flotación, y porque (2) el mercado los confunde con el segundo tipo:
Los acuerdos de tesorería donde menos del 50% de las suscripciones son en especie (por ejemplo, Microstrategy y algunos de los vehículos de ETH) están efectivamente recaudando dólares para comprar cripto y deberían crear presión de compra neta. Estos tienen sus problemas, claro, pero no son ni de lejos tan egregios ni insostenibles.
Cuando el % de suscripciones en especie es superior al 50%, solo puede interpretarse como presión de venta. Muchos de estos vehículos de tesorería utilizan la confusión entre los dos para oscurecer la verdadera estructura y para estimular la liquidez de salida minorista para sus bolsas pesadas y de otro modo ilíquidas.
A este ritmo, TradFi y los minoristas volverán a salir perjudicados aquí, se irán, y nos haremos un daño irreparable autoinducido en nuestra industria una vez más.

5,6K
jake (帅哥杰克) republicó
Un julio verdaderamente alegre para Squads:
- ahora asegurando más de $1.5B en stablecoins
- alcanzó más de $5B en volumen total de transferencias de stablecoins
- ATH en cuentas inteligentes activas mensuales
- Altitude casi listo para el gran estreno
- Grid está a punto de hacer ruido
- el motor de políticas está entrando en fase de auditoría.
52,74K
La aprobación de la claridad (rezando para que pase por el senado) será recordada como uno de los momentos más importantes en la historia de las criptomonedas.

Arthur18 jul, 05:16
Que los tres proyectos de ley sobre criptomonedas sean aprobados por la cámara con un apoyo significativo de los demócratas no estaba en mi cartón de bingo.
La mayoría de la gente espera que el CLARITY Act tenga menos posibilidades de ser aprobado en comparación con el GENIUS, y sin embargo, todos fueron aprobados en la misma semana.
Realmente es un momento histórico para las criptomonedas.
401
Parte superior
Clasificación
Favoritos
En tendencia on-chain
En tendencia en X
Principales fondos recientes
Más destacado