Unui creditor chinez care locuiește în Singapore i s-a refuzat rambursarea de către avocații FTX, care au susținut că jurisdicția sa listată la KYC este China – o jurisdicție restricționată. Cu toate acestea, când creditorul a încercat să vorbească la o audiere viitoare, aceiași avocați au susținut că locuiește în Singapore, ceea ce l-a descalificat de la a se opune moțiunii privind jurisdicțiile restricționate. Această poziție contradictorie i-a refuzat efectiv atât rambursarea, cât și vocea în acest proces.

Creditorii FTX își pot vinde acum creanțele prin intermediul @Backpack pentru a obține oferte mai bune decât să aibă de-a face direct cu cumpărătorii de creanțe. Practic, Backpack preia munca laborioasă efectuată inițial de cumpărătorii de daune, gestionând verificarea și gestionarea cererilor. Backpack afirmă că NICI nu percepe taxe și nici nu generează profit din acest serviciu. A lansat portalul exclusiv pentru a ajuta creditorii FTX.

FTX îl acuză pe fostul director executiv Ryan Salame că nu a plătit 5 milioane de dolari în restituire patrimoniului. Drama juridică în curs de desfășurare a generat deja 267 de înregistrări și a consumat zeci de milioane de dolari în taxe legale – bani care ar fi putut merge pentru rambursarea creditorilor.

Tradus de Grok "Am creat un grup pentru a proteja interesele creditorilor FTX China Dacă vrei să colectezi datoriile, nu te alătura, cu siguranță te voi da afară Vino dacă vrei să contribui cu idei"

FTX a refuzat să ramburseze creditorii chinezi. un fost creditor FTX ia măsuri.

Netflix produce un articol FTX numit The Altruists". Se va concentra pe poveștile de dragoste încurcate ale lui Sam Bankman-Fried și Caroline Ellison și pe modul în care au comis înșelătoria împreună. Iată câteva fotografii de la fața locului:

70 de milioane de dolari s-au angajat în rețeaua Boba în timp ce fundația încheie un acord BOBA Token cu FTX Recovery Trust

Știu că toată lumea este cu adevărat intimidată de anunțul Robinhood și de acțiunile tokenizate, și să nu fie un urs, dar conversația pare să fie lipsită de multe nuanțe. Sunt un taur pe termen lung, dar mă aștept ca așteptările pe termen scurt să fie mult prea mari. Deci, să aruncăm o privire critică. Deci, cum funcționează de fapt aceste produse? Folosind xStocks ca exemplu (și acesta pare să fie modul în care va funcționa aproximativ și produsul HOOD), aveți un SPV din Jersey care este reglementat în Lichtenstein. Pentru a emite/răscumpăra trebuie să fii KYC cu Kraken (și în curând cu alte burse) și acel token oferă oricărui deținător care face KYC dreptul legal de a răscumpăra pentru valoarea în numerar a tokenului său de capital la prețul OFFCHAIN (nu la ceea ce tranzacționează pe lanț). Dividendele sunt reinvestite în natură / tokenul nu se rebazează, iar drepturile de vot merg la SPV. Odată ce aveți tokenul, îl puteți trimite în orice portofel / îl puteți folosi în defi / etc. În special, atunci când emiteți tokenul, SPV-ul merge și achiziționează acțiunea ca garanție. Ei pot (în mare parte) să achiziționeze acțiuni doar în timpul orelor de piață. Deci, toate tranzacțiile după ore / weekend vor necesita ca un formator de piață să mențină riscul de preț (care va fi foarte greu sau imposibil de acoperit) până când poate emite/răscumpăra - dar chiar și atunci comisioanele de răscumpărare sunt la un nivel destul de mare (pentru standardele MM) de 25 de puncte de bază. De asemenea, este adevărat că există o mulțime de riscuri de reglementare pentru orice protocol defi și formator de piață care poate ajunge să servească un utilizator american care cumpără acest onchain (mult mai mult decât celelalte monede ale tale). Acest lucru înseamnă câteva lucruri importante, cel mai important - formatorii de piață, deoarece vor trebui să-și asume cantități masive de risc de preț în weekend și după orele de program, vor trebui să elimine spread-urile care vor face tranzacționarea acestor lucruri în afara orelor de piață nesustenabilă pentru majoritatea traderilor și firmelor profesioniste. Aceste firme vor retrage, de asemenea, lichidități în perioade de stres pe piață în weekend și după orele de program. Ceea ce, dacă aceste lucruri pătrund în împrumuturile defi și în derivate, va crea un risc major de lichidare în cascadă. De asemenea, deoarece aveți dreptul legal doar la valoarea în numerar a prețului offchain minus răscumpărarea de 25 de puncte de bază, veți vedea o convergență rapidă înapoi la prețul offchain atunci când se deschid piețele de acțiuni. Asta înseamnă că atunci când oamenii cumpără în perioade de euforie scăzută de lichiditate în weekend/după orele de program, dar piața de acțiuni se deschide mai jos decât se așteptau cumpărătorii de token-uri, veți vedea pierderi rapide la deschidere, care vor fi suportate în primul rând de retail (de asemenea, câștiguri potențiale, dar mai puțin probabil din cauza actorilor sofisticați). Din punct de vedere funcțional, asta înseamnă că acestea nu sunt produse bune. Ele servesc absolut un caz de utilizare în ceea ce privește furnizarea accesului la piețe altfel insuficient deservite. Asta include comercianții nativi cripto care nu doresc să kyc/aml (indiferent de motiv) la un broker. De asemenea, ușurința transferului, acțiuni fracționate și o mai bună reconciliere. Dar numai pentru un mic subset de retail. Acestea nu pot deservi o piață de acțiuni sofisticată, reală și globală. Și probabil că nici măcar nu vor servi nevoilor comercianților profesioniști de criptomonede care știu că pot obține prețuri semnificativ mai bune și mai puține riscuri în altă parte. Acest lucru va fi valabil mai ales în weekend (după orele puțin mai ușor de înțeles) și onchain vs. în Cefi. Pe termen lung, pe măsură ce piețele primare intră în lanț, mobilitatea colaterală se mută către produse tokenizate și cumpărătorii tradiționali își pot repara stivele tehnologice (destul de învechite), veți vedea acțiunile mișcându-se la dimensiune reală pe lanț și lichiditatea crescând dramatic. Vor fi o mulțime de titluri, dar aceste produse existente vor fi probabil un obstacol dezamăgitor în traiectoria pe care ne aflăm.

Firma de avocatură FTX Sullivan Cromwell a forțat FTX să intre în faliment. Acum face același lucru cu Linqto: "Dacă Linqto depune cerere de reorganizare a falimentului în zilele următoare, clienții săi vor fi probabil transformați în creditori chirografari care vor trebui să aștepte la coadă pentru a fi plătiți".

Robinhood a ales Arbitrum pentru a crea un nou L2 este încă un studiu de caz pentru care startup-urile de garaj perturbă operatorii tradiționali. Robinhood a ales Arbitrum pentru că va oferi cea mai bună experiență de utilizare pentru clienți? Dacă ați fost un utilizator activ onchain în ultimul an, ați spune definitiv nu. Un grup de manageri de mijloc au evaluat cea mai bună "afacere" pentru companie și au ales opțiunea prin care pot controla riscul în carieră. Nu știu nicio informație din interior despre decizie, dar știu că startup-urile care integrează infrastructura de la primele principii și acordă prioritate UX vor mânca prânzul lui Robinhood. Nom nom.