Čínskému věřiteli se sídlem v Singapuru bylo odepřeno splacení konkurzními právníky FTX, kteří tvrdili, že jeho jurisdikcí uvedenou na KYC je Čína – omezená jurisdikce. Když se však věřitel pokusil promluvit na nadcházejícím slyšení, stejní právníci tvrdili, že žije v Singapuru, což ho podle nich diskvalifikovalo z vznesení námitky proti návrhu na omezenou jurisdikci. Tento rozporuplný postoj mu v podstatě odepřel jak splácení, tak hlas v procesu.

Věřitelé FTX nyní mohou prodávat své pohledávky prostřednictvím @Backpack a získat tak lepší nabídky než přímé jednání s kupujícími pohledávek. Backpack v podstatě přebírá pracnou práci, kterou původně vykonávali nákupčí pojistných událostí, a to vyřizování ověřování a správy pojistných událostí. Backpack uvádí, že si NEÚČTUJE žádné poplatky ani negeneruje žádný zisk z této služby. Portál spustila výhradně na pomoc věřitelům FTX.

FTX obviňuje bývalého výkonného ředitele Ryana Salameho z toho, že nezaplatil 5 milionů dolarů jako restituci do pozůstalosti. Probíhající právní drama již vygenerovalo 267 záznamů v listinách a spotřebovalo desítky milionů dolarů na právních poplatcích – peníze, které mohly jít na splacení věřitelů.

Přeložil buržoazie Grok "Vytvořil jsem skupinu na ochranu zájmů věřitelů FTX China Pokud chcete vymáhat dluhy, nezapojujte se, určitě vás vyhodím Přijďte, pokud chcete přispět svými nápady."

FTX odmítla vrátit peníze čínským věřitelům. bývalý věřitel FTX podniká kroky.

Netflix produkuje příběh FTX s názvem Altruisté". Zaměří se na propletené milostné příběhy Sama Bankmana-Frieda a Caroline Ellisonové a na to, jak společně spáchali podvod. Zde jsou některé fotografie z místa činu:

70 milionů dolarů přidělených Boba Network, protože nadace uzavřela dohodu o tokenech BOBA s FTX Recovery Trust

Vím, že všichni jsou opravdu naštvaní na oznámení Robinhoodu a tokenizovaných akcií, a ne na to, aby byli medvědi, ale zdá se, že konverzace postrádá spoustu nuancí. Jsem dlouhodobý býk, ale očekávám, že krátkodobá očekávání jsou příliš vysoká. Pojďme se na to tedy podívat kriticky. Jak tedy tyto produkty vlastně fungují? Použijeme-li jako příklad xStocks (a zdá se, že takto bude přibližně fungovat i produkt HOOD), máte SPV z Jersey, který je v Lichtenštejnsku regulován. Chcete-li razit/vyplatit, musíte být KYC'd u Krakenu (a brzy i u dalších burz) a tento token dává každému držiteli, který KYC KYC, zákonné právo na vyplacení za peněžní hodnotu svého akciového tokenu za cenu OFFCHAIN (nikoli za to, za co se obchoduje v řetězci). Dividendy jsou reinvestovány v naturáliích / token se nepřevádí a hlasovací práva přecházejí na SPV. Jakmile budete mít token, můžete jej poslat do jakékoli peněženky / použít v defi / atd. Je pozoruhodné, že když token razíte, SPV pak jde a získá podíl jako kolaterál. Mohou (většinou) nabývat akcie pouze během tržních hodin. Takže vše po pracovní době / víkendové obchodování bude vyžadovat, aby tvůrce trhu držel cenové riziko (které bude velmi těžké nebo nemožné zajistit), dokud nebudou moci razit/vyplatit - ale i tak jsou poplatky za odkup na poměrně vysoké (pro standardy MM) 25 bps. Je také pravda, že existuje velké regulační riziko pro jakýkoli defi protokol a tvůrce trhu, který může nakonec sloužit americkému uživateli, který si tento onchain koupí (mnohem více než vaše ostatní coiny). To znamená několik důležitých věcí, nejdůležitější - tvůrci trhu, protože budou muset podstoupit obrovské množství víkendového a po zavíracím cenovém riziku, budou muset vyhodit spready, které učiní obchodování s těmito věcmi mimo tržní hodiny neudržitelné pro většinu profesionálních obchodníků a firem. Tyto firmy budou také pravděpodobně stahovat likviditu v době napětí na trhu o víkendech a po pracovní době. Což, pokud tyto věci proniknou do defi půjček a derivátů, vytvoří velké kaskádové likvidační riziko. Také proto, že máte zákonné právo pouze na peněžní hodnotu offchain ceny snížené o 25 bazických bodů při zpětném odkupu, uvidíte po otevření akciových trhů rychlou konvergenci zpět k offchain ceně. To znamená, že když lidé nakupují v době euforie z nízké likvidity o víkendech/po pracovní době, ale akciový trh se pak otevře níže, než kupující tokenů očekávali, uvidíte rychlé a rychlé ztráty při otevření, které budou primárně způsobeny maloobchodem (také potenciální zisky, ale méně pravděpodobné kvůli sofistikovaným hráčům). Funkčně to znamená, že to prostě nejsou dobré produkty. Rozhodně slouží jako případ použití, pokud jde o poskytování přístupu na jinak nedostatečně obsluhované trhy. To zahrnuje nativní obchodníky s kryptoměnami, kteří nechtějí kyc/aml (z jakéhokoli důvodu) u makléře. Také snadnost převodu, frakcionované akcie a lepší odsouhlasení. Ale pouze pro malou podmnožinu maloobchodu. Nemohou obsluhovat sofistikovaný, reálný a globální akciový trh. A pravděpodobně nebudou sloužit ani potřebám profesionálních obchodníků s kryptoměnami, kteří vědí, že jinde mohou získat výrazně lepší ceny a menší riziko. To bude platit zejména o víkendech (po pracovní době je o něco snazší zjistit) a onchain vs. v Cefi. Z dlouhodobého hlediska, jak se primární trhy budou rozšiřovat, mobilita kolaterálu se přesune na tokenizované produkty a tradiční příjemci budou moci opravit své (docela zastaralé) technologické stacky, uvidíte, jak se akcie pohybují v reálné velikosti v řetězci a likvidita se dramaticky zvýší. Objeví se spousta titulků, ale tyto stávající produkty budou pravděpodobně zklamáním na trajektorii, na které se nacházíme.

Konkurzní advokátní kancelář FTX Sullivan Cromwell donutila FTX k bankrotu. Nyní dělá totéž s Linqto: "Pokud Linqto v nadcházejících dnech podá žádost o reorganizaci bankrotu, jeho zákazníci se pravděpodobně promění v nezajištěné věřitele, kteří budou muset čekat ve frontě, aby dostali zaplaceno."

To, že si Robinhood vybral Arbitrum pro vytvoření nového L2, je další případovou studií toho, proč garážové startupy narušují stávající společnosti. Vybral si Robinhood Arbitrum, protože zákazníkům poskytne nejlepší UX? Pokud jste byli v uplynulém roce aktivním uživatelem onchainu, řekli byste definitivně ne. Skupina středních manažerů megakorporací vyhodnotila nejlepší "obchod" pro společnost a zvolila možnost, kde mohou kontrolovat kariérní riziko. Neznám žádné zasvěcené informace o tomto rozhodnutí, ale vím, že startupy, které integrují infrastrukturu od prvních principů a upřednostňují UX, snědí oběd Robinhoodu. Nom nom.