Un apel clar pentru SUA să protejeze tehnologiile de păstrare a confidențialității, să îmbrățișeze criptarea și dezintermedierea și ca cetățenii să fie treziți la scopul și promisiunea celui de-al patrulea amendament.

Cele șapte concluzii ale Coin Center din verdictul furtunii: ▪️ 1. Singura condamnare – transferul de bani fără licență (18 U.S.C. § 1960) – se bazează în principal pe interpretarea legală/de reglementare ("contează acest lucru ca transfer de bani?"), nu pe constatarea faptelor juriului. ▪️ 2. Instanța, în etapa de respingere, a ignorat îndrumările declarate de FinCEN cu privire la ceea ce se consideră "transmitere de bani" în criptomonede și a tratat categoria ca fiind mai largă decât "controlul fondurilor clienților". ▪️ 3. Cu "transmisia de bani" definită în sens larg, spațiul juriului pentru a decide faptele era restrâns; Interpretarea Curții a dictat în mare măsură rezultatul. ▪️ 4. Memorandumul anterior al DOJ "sfârșitul reglementării prin urmărire penală" nu a rezolvat pe deplin problemele §1960 a lăsat lucrurile deschise pentru continuarea urmăririi penale; DOJ a renunțat la teoria eșecului de înregistrare, dar nu și la teoria "transmiterii cu bună știință a fondurilor criminale". Punctul de vedere al Coin Center: ambele se bazează pe "transmitere" și sunt nepotrivite împotriva dezvoltatorilor excluși de îndrumările FinCEN. ▪️ 5. BRCA (Blockchain Regulatory Certainty Act), acum atașat la CLARITY și adoptat de Cameră, ar confirma că dezvoltatorii care nu controlează nu sunt transmițători de bani. Nu îl poate ajuta retroactiv pe Roman, dar Senatul ar trebui să-l adopte în viitoarele dezbateri privind structura pieței. ▪️ 6. Michael Lewellen, coleg de la Coin Center, a dat în judecată DOJ pentru o declarație că publicarea/întreținerea software-ului său nu este o transmisie de bani fără licență. Coin Center va continua să sprijine acest efort de corectare a interpretării legale. ▪️ 7. Coin Center regretă că Roman riscă să fie condamnat pe baza unei teorii care contrazice îndrumările autorității de reglementare. El ar trebui să facă apel la respingerea moțiunii sale de respingere; Coin Center va ajuta oricum este posibil.

El a fost găsit vinovat pentru acuzația care contrazice direct îndrumările FinCEN. Incredibil.

Conform @innercitypress, se pare că jurații sunt blocați în unele acuzații, dar au ajuns la o decizie în privința altora – ar trebui să auzim câteva verdicte în curând.

Închiderile din SUA v. Cazul furtunii are loc acum, iar @innercitypress este live pe Twitter. Urmăriți aici:

Funcționalitatea Apple Screen Time este atât de inconsecventă și cu erori încât se simte ca și cum echipa este condusă de oameni care nici măcar nu au copii

Câștiguri masive pentru criptomonede în Cameră: Legea GENIUS trece cu 307-122. Legea CLARITY trece cu 294-134. 💪🚀🇺🇸

Apreciez foarte mult munca neobosită a lui @RepFrenchHill și a echipei sale la CLARITY - și protecțiile cheie pentru DeFi și dezvoltatorii DeFi incluse în acesta. Președintele are dreptate: codul de auto-executare peer-to-peer fără custodie este foarte diferit de platformele de tranzacționare centralizate. CLARITY recunoaște acest lucru.

Săptămâna cripto fericită tuturor celor care sărbătoresc

Revoluția nu va fi televizată. Alăturați-vă nouă ca @ETHBoston @solanaboston și @DeSciBoston uniți forțele cu @blockchainwk anul acesta. Defi și AI converg cu TradFi, iar Boston este în centru. Aceasta va fi cea mai plină de acțiune săptămână din istoria Bostonului. Bilete și link-uri mai jos👇