a diligência em seed é na sua maioria irrelevante... exceto pela diligência dos fundadores em mais de 400 investimentos, a maioria dos melhores resultados em seed foram pivôs. a empresa que recebeu financiamento parecia pouco com a empresa que se destacou. contratar uma empresa de consultoria para fazer um mês de diligência sobre o negócio original -- os resultados teriam sido completamente irrelevantes. então, o que você está realmente avaliando em seed? a equipe fundadora. é isso. há tão poucos dados de desempenho empresarial que a equipe e talvez a categoria são tudo o que existe. isso tem uma implicação direta para a diligência dos LPs também. avaliar um fundo seed da maneira que você avaliaria um fundo de crescimento -- tese, foco setorial, modelos de construção de portfólio -- perde o ponto. a questão não é "este GP tem a melhor estrutura analítica." a questão é "este GP tem o reconhecimento de padrões para identificar fundadores fora da curva rapidamente e o acesso para entrar em suas rodadas."