Tarkkuus siementen kanssa on enimmäkseen merkityksetöntä ... paitsi perustajan ahkeruus 400+ sijoituksessa suurin osa parhaista siementuloksista oli pivotteja. Yritys, joka sai rahoituksen, näytti vähän samalta kuin se yritys, joka puhkesi. Konsulttiyrityksen palkkaaminen tekemään kuukauden taustatutkimusta alkuperäisestä yrityksestä – tulokset olisivat olleet täysin merkityksettömiä. Mitä siis oikeastaan hyväksyt SEEDissä? Perustajatiimi. Siinä se. Liiketoiminnan suorituskykytietoja on NIIN vähän, että tiimi ja ehkä kategoria ovat kaikki mitä löytyy. Tällä on suora vaikutus myös LP:n huolellisuuteen. Siemenrahaston arviointi samalla tavalla kuin kasvurahastoa – opinnäytetyö, sektoripainotus, salkunrakennusmallit – menee asian ohi. kysymys ei ole "onko tällä yleislääkärillä paras analyyttinen viitekehys." vaan "onko tällä yleislääkärillä kaavojen tunnistus poikkeavien perustajien tunnistamiseen nopeudella ja pääsy heidän kierroksilleen."