старанність у SEED здебільшого не має значення ... окрім Founder Diligence Серед 400+ інвестицій більшість найкращих результатів для seed були пивотами. Компанія, яка отримала фінансування, мало нагадувала ту, що прорвалася. Найняти консалтингову фірму для місячної перевірки початкового бізнесу — результати були б абсолютно неважливими. Отже, що саме ви фінансуєте в Seed? Засновницька команда. Ось і все. ДУЖЕ мало даних про бізнес-результати, що команда і, можливо, категорія — це все, що є. це має прямий вплив і на старанність LP. Оцінювати початковий фонд так, як ви оцінюєте фонд зростання — теза, секторний фокус, моделі побудови портфеля — не дає суті суті. Питання не в тому, «чи має цей GP найкращу аналітичну базу». Питання в тому, «чи має цей GP розпізнавання шаблонів, щоб швидко виявляти виняткових засновників, і доступ до їхніх обходів.»