Uma pergunta do chat hoje, e como eu penso sobre escalar em negociações e escalar para fora versus paradas completas: "Aqui está como eu penso sobre isso, e lembre-se de que se trata das áreas em que procuramos negociar sendo mais zonas ou linhas de costa do que linhas na areia ou pixels únicos. Para mim, e para coisas mais rápidas intradia, três clipes geralmente são suficientes. O swing trading é uma história diferente. 3 dá espaço para trabalhar sem transformar cada negociação em uma produção inteira. Se estou entrando em um nível, estou basicamente pensando que o primeiro clipe é a sondagem quando atinge a borda de onde me importa, o segundo clipe é se ele empurra um pouco mais fundo e estou observando como está se comportando lá, e o terceiro clipe é reservado para a quebra de recuperação OU até mesmo a corrida de stop através do nível e o retorno. A regra principal é que se você tiver aquele flush e não voltar rapidamente, você está apenas errado e deve cortar. Essa é a falha da negociação, não "dar mais espaço". Eu gosto que esses tamanhos sejam iniciais menores, digamos 30,30, depois 60. Se estou negociando momentum, o dimensionamento é diferente porque o momentum não espera que você construa uma média perfeita. Então, quero mais no primeiro clipe, depois adicionarei o segundo clipe na primeira pequena correção ou bandeira, e o terceiro clipe só vem se estiver segurando e você estiver obtendo continuidade. O ponto é que você está adicionando porque está funcionando, não adicionando porque está esperando. Eu gosto que isso seja um inicial maior, 50, e depois 25 25. Não é rígido, às vezes estou 50 e depois 50. A outra coisa é que você precisa de algumas regras para que escalar não se transforme em você ficar sentado em lixo. Se você está escalando em uma posição, deve ter um limite de tempo, na minha opinião. Se você está com três clipes e não fez o que deveria fazer dentro da sua janela de tempo normal, você precisa cortar o tamanho ou simplesmente cortar. Os níveis ou respondem ou não, e quando não respondem, você não quer ficar preso. Além disso, sua perda máxima é sua perda máxima com base no tamanho total, não comece a se convencer de que pode suportar uma queda maior só porque "ainda não está no tamanho total". E se você estiver escalando lentamente com limites, geralmente quer sair mais rápido nas altas, não ficar lá tentando obter saídas perfeitas enquanto o mercado está lhe dando a chance de aproveitá-las. E mesmo com negociações que começam a ir contra você, mas ainda não estão completamente invalidadas, eu realmente acho que escalar para fora faz sentido, só acho que as pessoas geralmente fazem isso de uma maneira desleixada. Você pode retirar risco suficiente para se sentir melhor com parciais como um stop controlado, da mesma forma que você usou clipes para entrar, então se a negociação parar de agir corretamente, você pode começar a retirar risco em vez de ir de tamanho total a zero em um só golpe. Cada clipe que você adiciona também pode ser removido por um motivo, como se você colocasse um terceiro clipe em um flush e não voltasse rapidamente, esse terceiro clipe é a primeira coisa a ir, às vezes basicamente instantaneamente, ou se você estiver em uma negociação de momentum e adicionou em um reteste e então perde o nível e não consegue recuperar, você retira o adicional primeiro e vê se o núcleo ainda faz sentido. A mesma coisa se você obtiver o impulso que queria, mas então começa a ficar pesado em um ponto conhecido, você pode aliviar lá e manter uma parte caso ainda vá, em vez de fazer a coisa de tudo ou nada. A única regra é que as parciais devem estar ligadas a algo real, como o nível não se manteve, a recuperação falhou, o impulso foi rejeitado, não apenas vibrações, e você ainda precisa de uma linha onde toda a negociação está morta e você está totalmente fora, escalar para fora é apenas uma maneira de controlar os danos e permanecer racional enquanto o mercado decide, não uma razão para ficar em algo que claramente não está funcionando."