O próximo projeto que vou apoiar é o Ferra. O que mais me atrai no Ferra é a sua forma de distribuição de recompensas, que é feita de uma só vez no TGE, em vez de ser liberada ao longo de vários trimestres. Os participantes iniciais já assumiram o principal risco de incerteza do projeto, e se o retorno também for prolongado, o risco e a recompensa tornam-se desbalanceados. O pagamento direto pelo menos oferece um resultado claro e evita problemas que podem surgir mais tarde, como a diminuição do entusiasmo, ajustes nas regras ou diluição dos incentivos. Outro fator chave é a blockchain Sui em que está inserido. Ignorando as flutuações de mercado de curto prazo, apenas com base no desempenho histórico, o ecossistema Sui tem sido generoso em relação a airdrops, e a execução tem sido relativamente decisiva. Seja em termos de abrangência, força das recompensas ou a cordialidade para com os primeiros contribuidores, o mercado já deu feedback positivo várias vezes, o que aumenta minha confiança nas suas expectativas. O modelo de liberação trimestral tende a tratar os primeiros participantes como parte de um grupo de detentores de longo prazo, em vez de compensar claramente os riscos no início do projeto. Este design em si não tem vantagens ou desvantagens, mas, na minha situação atual, prefiro uma solução com maior certeza e que seja mais rápida na realização. Portanto, escolho o Ferra, não porque ache que é globalmente melhor, mas porque, com uma participação de 0,25%, ele oferece um incentivo claro e imediato, além de um ecossistema em que confio mais com base em experiências passadas. Esses dois pontos, para mim, já são razões racionais e tranquilizadoras para a escolha.