Minhas considerações finais para 2025 - Quando eu estava no ensino fundamental, li "Visões", do Michio Kaku, baseado na recomendação do meu professor de ciências. Foi incrível porque Kaku pinta um mundo vívido no qual máquinas passivas que operamos se tornam máquinas ativas que nos entendem E o livro foi memorável para mim porque ele usa especificamente a sala como paleta. Ele fala sobre o "mordomo eletrônico", onde há um assistente doméstico que conhece suas preferências, antecipa suas necessidades e coordena todos os seus dispositivos com os quais você pode simplesmente conversar, como "diminuir as luzes" ou ajustar a temperatura." Ele prevê que o ponto de inflexão "para tudo isso — reconhecimento confiável de fala, automação inteligente — acontecerá entre 2015 e 2025 O livro foi escrito em 1998 O que posso dizer é que, na época, aquilo parecia uma eternidade para o garoto otimista curioso, mas pragmaticamente cético, que jogava N64, ouvia Green Day no Walkman ou simplesmente tentava fazer o DSL funcionar melhor para poder usar o AOL sem competir com o telefone fixo dos meus pais E agora, amanhã 2025 terá acabado A previsão de Kaku estava assustadoramente correta, não só na produção, mas também no timing. Mas o que vale ainda mais notar é que, por mais que hoje a consideremos garantida, na época esse livro era teatral para o mundo acadêmico e frequentemente descartado como pseudociência. Lembro que as pessoas diziam que se você lê o Kaku, você não é um "cientista de verdade". Então, por que estou trazendo essa história agora? Acho que, quando vivemos no momento ativo, é fácil pensar que o futuro está longe, talvez até a ponto de ser irrelevante. Mas a grande ironia é que a tecnologia sempre acelera enquanto nossa própria maturação na vida adulta+ desacelera nossa própria imaginação. Kaku estava 100% certo nas previsões de 30 anos atrás, a ponto de agora ser tão óbvio, mas garanto que não era assim que eu lia o livro naquela época, mesmo quando criança. Imagine ler isso como adulto, se eu fosse naquela época. Além disso, acho que até grandes tecnólogos como o Kaku à medida que envelhecem, perdem a capacidade de entender o ritmo da aceleração acumulada. é em parte por isso que ele há muito criticamente descartou a AGI e a "consciência de máquina" como possíveis. até hoje, após sua primeira transformação real devido ao AlphaGo, onde ele admitiu que as máquinas estão "começando a aprender", Kaku enquadra o LLM como "papagaios muito sofisticados com memória e estatística." Alguns diriam que Kaku, embora antes clarividente, agora é simplesmente irrelevante. A realidade é que agora há muitos outros tecnólogos imaginando um mundo em 2050+ que soa totalmente estranho para nós. mundos que podem parecer distópicos ou utópicos dependendo do seu ambiente, posicionamento e aptidão – o "mundo da camada permanente de simulação" ou o "mundo cognitivo de elite pós-trabalho" que lidam com ganhos complexos de funções como edição genética, interfaces cérebro-computador, colonização espacial, provas de ZK e criptografia, etc. Ao refletir sobre o final de 2025, que é o marco específico das "visões" do Kaku, defendo que todos nós tentemos aceitar o que parece ser um algo improvavelmente surreal ser mais possível do que nossas mentes humanas podem compreender — tanto para o bem quanto para o mal — e investir em ter parte desse futuro. Ele também alertou em 1998: "O futuro não está distribuído de forma uniforme." e não poderia estar mais certo nisso, diagnosticando o problema geracional e existencial da nossa vida. O próximo ano (e anos) trará foco para esse aspecto particular da evolução social, já que o mundo está mudando além da preparação, de maneiras que a competição global emergente exige autodeterminação em nível soberano- Mas isso também será verdade no nível individual, agora mais do que nunca. Vale reconhecer que o Bitcoin também não é um futuro distribuído de forma equitativa. E isso é muito bom, pois é assim que a lei da evolução favorece os ousados. 2026 será incrível para o investidor ideológico Feliz Ano Novo