mijn afsluitende gedachten voor 2025- toen ik op de middelbare school zat, las ik Michio Kaku's "visions" op aanbeveling van mijn natuurkundeleraar. het was geweldig omdat Kaku deze levendige wereld schetst waarin passieve machines die we bedienen actieve machines worden die ons begrijpen. en het boek was memorabel voor mij omdat hij specifiek de woonkamer als zijn palet gebruikt. hij praat over de "elektronische butler" waar er een huishoudassistent is die jouw voorkeuren kent, jouw behoeften anticipeert en al jouw apparaten coördineert die je gewoon kunt aanspreken, zoals "dim de lichten" of de temperatuur aanpassen." hij voorspelt dat het keerpunt" voor dit alles - betrouwbare spraakherkenning, slimme automatisering - zal plaatsvinden tussen 2015-2025. the book was geschreven in 1998. wat ik je kan vertellen is dat het op dat moment als een eeuwigheid aanvoelde voor de optimistisch nieuwsgierige maar pragmatisch sceptische jongen die N64 speelde, of naar Green Day luisterde op een walkman, of gewoon probeerde DSL beter te laten werken zodat ik AOL kon gebruiken zonder te concurreren met de vaste lijn van mijn ouders. en nu, morgen zal 2025 voorbij zijn. Kaku's voorspelling was griezelig correct, niet alleen in output maar ook in timing. maar wat nog opmerkelijker is, is dat, voor zover we het nu als vanzelfsprekend beschouwen, dit boek destijds theatrale waarde had voor de academische wereld en vaak werd afgedaan als pseudowetenschap. ik herinner me dat mensen zeiden dat als je Kaku leest, je geen "echte wetenschapper" bent. waarom breng ik dit verhaal nu ter sprake? ik denk dat wanneer we in het actieve moment leven, het gemakkelijk is om te denken dat de toekomst ver weg is, misschien zelfs tot het punt van irrelevantie. maar de grote ironie is dat technologie altijd versnelt terwijl onze eigen rijping naar volwassenheid + onze eigen verbeelding afremt. Kaku had 100% gelijk in zijn voorspellingen van 30 jaar geleden tot het punt dat het nu zo voor de hand liggend is, maar ik garandeer je dat het niet zo voelde toen ik het boek las, zelfs niet als kind. stel je voor dat je dat als volwassene leest als ik toen was. bovendien denk ik dat zelfs grote technologen zoals Kaku naarmate ze ouder worden, hun vermogen verliezen om het tempo van samenlopende versnelling te begrijpen. dit is deels waarom hij AGI en "machinebewustzijn" lange tijd kritisch heeft afgedaan als mogelijk. zelfs vandaag, na zijn eerste echte verschuiving door AlphaGo, waar hij toegaf dat machines "beginnen te leren", kadert Kaku LLM als "zeer geavanceerde papegaaien met geheugen en statistieken." sommigen zouden kunnen zeggen dat Kaku, ooit helderziend, nu gewoon irrelevant is. de realiteit is dat er nu talloze andere technologen zijn die een wereld in 2050+ voorstellen die ons volkomen vreemd lijkt. werelden die dystopisch of utopisch kunnen aanvoelen, afhankelijk van jouw eigen omgeving, positie en aanleg - de "permanente simulatie-laagwereld" of de "post-werk cognitieve elite wereld" die zich bezighoudt met complexe functies zoals genbewerking, brein-computerinterfaces, ruimtekolonisatie, zk-bewijzen en crypto, enz. terwijl ik reflecteer op het einde van 2025, wat de specifieke mijlpaal is van Kaku's "visions", pleit ik ervoor dat we allemaal proberen te accepteren wat als een onwaarschijnlijk surrealistisch iets voelt, dat meer mogelijk is dan onze menselijke geest kan bevatten - zowel voor goed als voor kwaad, en investeer in het hebben van een deel van die toekomst. hij waarschuwde ook in 1998: "de toekomst is niet gelijkmatig verdeeld." en hij had niet meer gelijk kunnen hebben over dat, het diagnosticeren van het generational en existentiële probleem van onze tijd. het komende jaar (en jaren) zal de focus leggen op dit specifieke aspect van maatschappelijke evolutie, aangezien de wereld nu verandert op manieren die de opkomende wereldwijde concurrentie vraagt om zelfbepaling op soeverein niveau - maar dit zal ook waar zijn op individueel niveau, nu meer dan ooit. het is de moeite waard om te erkennen dat bitcoin ook geen toekomst is die gelijkmatig verdeeld is. en dat is een heel goede zaak, want zo bevoordeelt de wet van evolutie de dapperen. 2026 gaat geweldig worden voor de ideologische investeerder. gelukkig nieuwjaar.