Mine avsluttende tanker for 2025- Da jeg gikk på ungdomsskolen, leste jeg Michio Kakus «Visions» basert på anbefaling fra naturfagslæreren min. Det var fantastisk fordi Kaku maler en levende verden der passive maskiner vi opererer blir aktive maskiner som forstår oss Og boken var minneverdig for meg fordi han spesifikt bruker stuen som palett. Han snakker om «den elektroniske butleren» hvor det finnes en husholdningsassistent som kjenner dine preferanser, forutser dine behov og koordinerer alle enhetene dine som du bare kan snakke med, for eksempel «demp lyset» eller justere temperaturen.» Han spår at vendepunktet for alt dette – pålitelig talegjenkjenning, smart automatisering – vil skje mellom 2015 og 2025 Boken ble skrevet i 1998 Det jeg kan si, er at det på den tiden føltes som en evighet unna for den optimistisk nysgjerrige, men pragmatisk skeptiske gutten som spilte N64, eller hørte på Green Day på en walkman, eller bare prøvde å få DSL til å fungere bedre slik at jeg kunne bruke AOL uten å konkurrere med foreldrenes fasttelefon Og nå, i morgen vil 2025 være over Kakus spådom var skremmende korrekt, ikke bare i produksjon, men også i timing. Men det som i det hele tatt er verdt å merke seg, er at selv om vi tar det for gitt nå, var denne boken på den tiden teatralsk for akademia, og ofte avfeid som pseudovitenskap. Jeg husker folk sa at hvis du leser Kaku, er du ikke en "ekte vitenskapsmann". Så hvorfor tar jeg opp denne historien nå? Jeg tror at når vi lever i det aktive øyeblikket, er det lett å tro at fremtiden er langt unna, kanskje til og med til det punktet at det blir irrelevant. Men den store ironien er at teknologien alltid akselererer mens vår egen modning til voksenlivet+ bremser vår egen fantasi. Kaku hadde 100 % rett i sine spådommer fra for 30 år siden, til det punktet at det er så åpenbart nå, men jeg garanterer at det ikke føltes slik da jeg leste boken da, selv som barn. Tenk deg å lese det som voksen hvis jeg var det da. Videre tror jeg at selv store teknologer som Kaku, når de blir eldre, mister evnen til å forstå tempoet i den sammensatte akselerasjonen. dette er delvis grunnen til at han lenge kritisk har avvist AGI og «maskinbevissthet» som mulig. selv i dag, etter hans første virkelige skifte på grunn av AlphaGo, hvor han innrømmet at maskiner "begynner å lære", fremstiller Kaku LLM som "veldig sofistikerte papegøyer med hukommelse og statistikk." Noen vil kanskje si at Kaku, selv om han en gang var klarsynt, nå bare er irrelevant. Realiteten er at det nå finnes mange andre teknologer som forestiller seg en verden i 2050+ som høres helt fremmed ut for oss. Verdener som kan føles dystopiske eller utopiske avhengig av ditt eget miljø, posisjonering og evne – den «permanente simuleringslagsverdenen» eller «den post-work kognitive eliteverdenen» som håndterer komplekse funksjoner som genredigering, hjerne-datamaskin-grensesnitt, romkolonisering, ZK-bevis og krypto osv. Når jeg ser tilbake på slutten av 2025, som er den spesifikke milepælen fra Kakus «visjoner», oppfordrer jeg til at vi alle prøver å akseptere det som føles som en Usannsynlig surrealistisk ting som er mer mulig enn våre menneskelige sinn kan fatte – både på godt og vondt, og investere i å ha en del av den fremtiden. Han advarte også i 1998: «Fremtiden er ikke jevnt fordelt.» og han kunne ikke vært mer korrekt i det, da han diagnostiserte det generasjonelle og eksistensielle problemet i vår levetid. Det neste året (og årene) vil bringe fokus på dette spesielle aspektet av samfunnets utvikling, ettersom verden nå endrer seg utover beredskapen på måter den fremvoksende globale konkurransen krever selvbestemmelse på suverent nivå- Men dette vil også gjelde på individnivå, nå mer enn noen gang. Det er verdt å erkjenne at Bitcoin heller ikke er en fremtid som er jevnt fordelt. Og det er en veldig god ting, for det er hvordan evolusjonsloven favoriserer de modige. 2026 kommer til å bli utrolig for den ideologiske investoren godt nytt år