O que me faz sentido com @0xMiden não é o slogan "zk L2", mas o quão opinativo é o modelo de execução deles sobre onde o trabalho acontece. A maior parte roda no seu dispositivo, a cadeia é basicamente um log verificável. Passei um tempo no post deles "A Privacidade Simplesmente Escala Melhor" + o Livro Miden, e o padrão é consistente: os usuários executam localmente, armazenam dados fora da cadeia e enviam provas STARK + compromissos para a rede em vez de estado bruto. Privacidade é mais barata, não é parafusada. Na prática, isso significa: ❯ Execução de borda em dispositivos de usuário, com o lado do cliente provando como o caminho padrão ❯ uma VM STARK determinística para que lógica complexa permaneça previsível e verificável sem configuração confiável ❯ um roteiro explicitamente voltado para finanças de nível institucional, respaldado por uma semente de US$ 25 milhões da a16z crypto, 1kx e Hack VC após a desmembração da Polygon Comparado aos rollups típicos que escalam reforçando sequenciadores e ainda enviando tudo por um pipeline público, Miden parece mais uma "infraestrutura zk nativa de navegador" que simplesmente se fixa no Ethereum. Você escolhe o que é público vs privado, e a rede só vê o que precisa verificar. Se você está pensando em finanças do mundo real, folha de pagamento ou fluxos de RWA, eu tentaria o Playground ou o Quick Start deles e realmente sentiria como é prova do lado do cliente + execução na borda antes que isso se torne a stack padrão