O que me atrai no @0xMiden não é o slogan "zk L2", mas sim quão opinativo é o seu modelo de execução em relação a onde o trabalho acontece. A maior parte é executada no seu dispositivo, a cadeia é basicamente um log verificável. Passei algum tempo no post "A Privacidade Simplesmente Escala Melhor" + no Miden Book, e o padrão é consistente: os usuários executam localmente, armazenam dados offchain e enviam provas STARK + compromissos para a rede em vez de estado bruto. A privacidade é mais barata, não é algo que se adiciona depois. Na prática, isso significa: ❯ execução na borda em dispositivos dos usuários, com a prova do lado do cliente como o caminho padrão ❯ uma STARK VM determinística para que a lógica complexa permaneça previsível e verificável sem configuração confiável ❯ um roteiro que é explicitamente direcionado a finanças de nível institucional, apoiado por um investimento inicial de $25M da a16z crypto, 1kx e Hack VC após se desmembrar da Polygon Comparado a rollups típicos que escalam aumentando sequenciadores e ainda enviando tudo através de um único pipeline público, o Miden parece mais como "infraestrutura zk nativa do navegador" que simplesmente se liquida para o Ethereum. Você escolhe o que é público vs privado, e a rede só vê o que precisa para verificar. Se você está pensando em finanças do mundo real, folha de pagamento ou fluxos de RWA, eu experimentaria o Playground ou o Quick Start e realmente sentiria como é a prova do lado do cliente + execução na borda antes que isso se torne a pilha padrão.