Estou tentando sintetizar algumas das discussões sobre IA corporativa agora e adoraria receber feedback. É isso que estou ouvindo: 1. A AGI é um período indeterminado de distância (@karpathy et al). 2. Por causa disso, a IA não substitui realmente o trabalho nas empresas, já que muitos empregos têm tarefas complexas e mal definidas (@dwarkesh_sp). 3. Mesmo que a IA se generalize, "a tecnologia sempre cria mais empregos do que destrói" [Fico me perguntando sobre a veracidade científica dessa afirmação, mas espero que seja verdadeira daqui para frente] (muitos já disseram isso) 4. No entanto, startups de IA para negócios (não estou falando de IA para consumidores, ciência, etc.) serão enormes [senão a quantidade de capital não seria lógica]. 5. Como startups de IA estão vendendo para empresas, os CEOs dessas empresas não tecnológicas eventualmente precisam de retornos massivos de seus investimentos em IA. 6. Capitão óbvio, mas as empresas valorizam duas coisas no fim das contas - mais receita e custos menores. 7. Portanto, a única conclusão lógica (na minha opinião) é uma forte crença de que a IA (sem AGI) vai aumentar materialmente a receita ou cortar custos. 8. Sobre custos, já que a alegação é que a IA não substituirá empregos em massa (e como um trabalhador perder o emprego para IA e conseguir um emprego em outra empresa ou função ainda não reduz custos) devido à natureza "irregular" da IA pré-AGI, então deve ser sobre crescimento de receita. A ressalva é que talvez a IA ajude a reduzir custos não trabalhistas? 11. Portanto, o ROI da IA corporativa apareceria em (1) crescimento material da receita para empresas não tecnológicas (o crescimento de receita de data centers de IA não conta!) ou (2) cortes significativos de empregos para reduzir custos (o que poderia reduzir a parte "C" do PIB). 12. Até vermos aceleração de receita por empresas não tecnológicas usando IA ou grandes cortes de empregos relacionados a IA (não aqueles em que IA é um argumento, mas não a verdadeira causa). o retorno sobre investimento da IA corporativa ainda não foi comprovado. 13. CEOs de empresas não tecnológicas têm um período fixo para que esses investimentos em IA demonstrem retorno sobre investimento antes que seus acionistas exijam responsabilidade. 14. Se reduzirem os gastos com IA, as startups de IA altamente capitalizadas terão dificuldades. Acredito no poder transformador da IA para as empresas. Quero que tudo isso funcione. Estou tentando entender como isso flui nas demonstrações financeiras e na economia. O que foi? Quais partes da lógica estão erradas?