Protocolo de Estabilidade de Abstração de Cadeia $RIVER O preço da moeda também é abstrato. Algum tempo atrás, fiz uma refeição com @Crypto_Luang e me disse que o grande está chegando, e o preço da moeda caiu várias vezes. Caiu em torno de $1,6, e agora caiu em torno de $26. Os projetos que conseguem atrair o mercado são sempre mais fortes do que aqueles que não atraem, e hoje também receberam investimentos estratégicos do Maelstrom Fund, propriedade do cofundador do BitMEX, Arthur Hayes Espero que haja mais projetos assim no futuro, e que não haja água estagnada e flutuações.

Qual é a verdadeira taxa de câmbio do RMB? Recentemente, vejo que todos têm falado sobre a valorização do RMB, a desvalorização do USDT e a redução de suas próprias propriedades? Os irmãos olharam diretamente para o relatório de pesquisa, Este é o Instituto de Pesquisa Financeira da China Quarenta! Isso é do Bank of America No relatório ampliado do CF40, os pesquisadores selecionaram diretamente os bens e serviços específicos consumidos frequentemente pelos residentes e compararam os preços na China e nos Estados Unidos um a um. Na pesquisa do Bank of America, ele corta do outro lado e descreve sistematicamente quanto os residentes chineses realmente consomem por meio de calorias, proteínas, posse de bens duráveis, condições de moradia e serviços educacionais e médicos. Esses dois conjuntos de dados formam um complemento necessário um para o outro. Pegue a comida, por exemplo. Os recálculos de PPC dividem alimentos em pão e grãos, carne, laticínios, frutas e vegetais, e os comparam diretamente com os preços de mercado. O preço de 500 gramas de pão branco comum na China é de cerca de 6–8 yuans, enquanto o mesmo produto nos Estados Unidos custa cerca de 18–22 yuan; O preço do arroz e outros grãos na China é geralmente de 5–7 yuans por quilograma, enquanto o preço do arroz nos supermercados americanos geralmente é de 22–30 yuans por quilograma. O peito de frango custa cerca de 20–25 yuans por kg na China, comparado a 50–65 yuan nos Estados Unidos; Nesses alimentos altamente comuns, os preços chineses geralmente são de 25% a 40% dos dos Estados Unidos. Se você só vê o preço, é fácil pensar erroneamente que "a barura vem de menos consumo"; Mas os dados quantitativos do Bank of America negam essa explicação. Sua pesquisa mostra que o suprimento calórico diário per capita dos residentes chineses atingiu e é ligeiramente maior do que o do Japão, e sua ingestão de proteína é próxima da do Japão e significativamente maior do que a da maioria dos países de renda média. Em outras palavras, na dimensão mais básica do consumo de alimentos, a China não "come menos", mas enfrenta um sistema de preços significativamente menor do que o dos Estados Unidos, sob a premissa de "não comer muito". É sob essa combinação que a quantidade de comida consumida é sistematicamente reduzida. Em vestuário, calçados e bens de consumo duráveis, a divergência entre preço e quantidade também é evidente. Recálculos do PPP mostram que as calças jeans Levi's custam principalmente entre 300 e 400 yuans na China, em comparação com 430–580 yuans nos Estados Unidos; Os tênis de corrida Nike custam cerca de 500–700 yuans na China, enquanto o preço comum nos Estados Unidos é de 860–1080 yuans, e o preço na China geralmente é 20% a 40% menor. A conclusão do Bank of America no lado quantitativo é que a posse per capita de bens duráveis como calçados, roupas, TVs, geladeiras, máquinas de lavar e ar-condicionados por residentes chineses geralmente alcança entre 50% e 80% das economias desenvolvidas, como Japão e Alemanha. Entre eles, a posse de eletrodomésticos como TVs e geladeiras está próxima do nível dos países desenvolvidos, e a taxa de penetração de telefones móveis não é nem menor do que a dos Estados Unidos. Isso significa que os residentes chineses não gastam barato porque "compram menos", mas pagam um preço unitário mais baixo quando "compram muito". O setor residencial amplifica ainda mais essa diferença estrutural. O recálculo da PPC mostra que o nível de preços residenciais na China é cerca de um terço do dos Estados Unidos. Tomando o aluguel mediano na cidade como exemplo, o aluguel mensal de um apartamento comum de dois quartos nas grandes cidades da China é geralmente de 4.000 a 6.000 yuans, enquanto o aluguel de moradias semelhantes nas grandes cidades dos Estados Unidos geralmente é de $2.000–3.000, ou 1,4–21.000 yuan. Em termos de quantidade, pesquisas do Bank of America apontaram que a taxa de propriedade de imóveis de residentes chineses ultrapassou 90% e, embora a área habitacional per capita ainda seja menor que a dos Estados Unidos, está próxima do nível de economias desenvolvidas como o Japão. Isso significa que, na dimensão central de "viver", os residentes chineses obtiveram condições físicas não baixas com um gasto monetário muito menor do que os Estados Unidos, o que é quase completamente ignorado em comparações internacionais com a quantidade como núcleo. No consumo de serviços como saúde e educação, o desalinhamento entre preço e quantidade é mais típico. O recálculo do PPC seleciona "custos médios diários de hospitalização" como um indicador comparável, que é cerca de 1.100–1.300 yuan na China e cerca de 3.000 dólares americanos nos Estados Unidos, equivalente a mais de 20.000 yuans, e o preço na China é apenas cerca de 5% do que nos Estados Unidos. Na educação, a mensalidade anual para estudantes de graduação em universidades públicas chinesas é geralmente de 5.000 a 8.000 yuans, enquanto as mensalidades para residentes em universidades públicas dos Estados Unidos geralmente ficam na faixa de $1 a 20.000 dólares. Se você olhar apenas para o preço, é fácil concluir que "os gastos médicos e educacionais da China são muito baixos"; No entanto, o julgamento do Bank of America com base nos indicadores de resultados é que a expectativa de vida dos residentes chineses é próxima à do Japão, e o número esperado de anos de educação atingiu cerca de 90% do dos países desenvolvidos. Isso significa que a China alcançou alta cobertura e alta taxa de utilização a preços extremamente baixos, em vez de comprimir o consumo médico e educacional. Em outras áreas do consumo de serviços, esse padrão tem se repetido repetidamente. Recálculos de PPC mostram que os preços chineses em transporte, comunicações, gastronomia, cultura e entretenimento geralmente são de 30% a 60% dos dos Estados Unidos; Dados do Bank of America mostram que o número de turistas domésticos, a frequência do uso básico de comunicação e a participação no consumo diário de serviços dos residentes chineses são significativamente maiores do que o nível sugerido pelo consumo per capita deles. Quando preço e quantidade são colocados na mesa ao mesmo tempo, um fato há muito ignorado deixa de ser borrado: não há "subconsumo geral" na China. Pelo contrário, os residentes chineses estão próximos do consumo de bens e serviços em países desenvolvidos em muitas dimensões-chave da vida, mas tudo isso acontece em um sistema de preços sistematicamente deprimido. Qualquer comparação internacional baseada apenas no volume de consumo, ou baseada em PPCs inadequadamente corrigidos, automaticamente amplia a diferença entre a China e os países desenvolvidos sob essa desorganização estrutural. Com base no novo sistema de preços, o estudo reestimou a taxa de câmbio PPC entre China e Estados Unidos. O resultado: a taxa de câmbio do RMB PPA é cerca de 2,41, em vez dos 3,65 atualmente usados pelo Banco Mundial. Ou seja, 5.000 yuans, que são cerca de 2.100 dólares americanos. Então, por que as estatísticas de quantidade subestimam sistematicamente o consumo chinês? A razão não é complicada: valor gasto = consumo × preço. Quando uma economia está próxima de países desenvolvidos em termos de consumo físico, mas os preços permanecem baixos por muito tempo, todas as comparações baseadas em valor automaticamente "degradam" seu padrão de vida. A razão pela qual os preços baixos na China não são um fator único, mas o resultado de múltiplas estruturas. O primeiro é da estrutura industrial. A China não tem um preço baixo para um único produto, mas quase todos os bens industrializados e escaláveis e um grande número de serviços estão na faixa de preço mais baixa. Isso significa que o problema não é a "involução" de algumas indústrias, mas a extrema vantagem de escala de todo o sistema econômico do lado da oferta. A cadeia industrial completa não se trata apenas de melhorar a eficiência, mas também de reduzir continuamente os custos marginais e transferir essa vantagem de custo para os consumidores por meio da concorrência. A segunda é da estrutura salarial. A China não é um "país de baixa renda", mas uma economia com distribuição salarial extremamente desigual e uma supressão de longo prazo dos salários medianos. Os preços da mão de obra em um grande número de indústrias básicas de manufatura, serviços e setor público são ancorados em baixo nível por instituições, concorrência e demografia. Isso dificulta a elevação dos preços dos serviços – especialmente bens não comercializáveis como saúde, educação, alimentação alimentar, manutenção e cuidados. Por fim, da taxa de câmbio. O RMB não é totalmente internacionalizado, e sua taxa de câmbio não é uma expressão orientada para o mercado do poder de consumo, mas reflete mais restrições da conta de capital, competitividade nas exportações e metas de estabilidade macroeconômica. Quando a capacidade de consumo interno de um país não pode transbordar por meio dos fluxos de capital, sua moeda é naturalmente subvalorizada. Juntos, esses três formam um triângulo estável, porém distorcido: a eficiência industrial é absorvida pelos preços, os valores do trabalho são comprimidos e o poder de compra monetário é bloqueado internamente. Então, voltando à pergunta original: quanto 5.000 yuans equivale a dólares americanos? O fato de essa questão ter sido levantada repetidamente recentemente mostra que as pessoas perceberam que as respostas dadas pela taxa de câmbio nominal são seriamente inconsistentes com a experiência cotidiana. Se um residente urbano chinês paga por um mês de vida básica: comida, transporte, comunicações, cuidados médicos básicos, despesas suplementares para educação infantil, viagens domésticas e serviços diários, então o conteúdo da vida que ele recebe frequentemente precisa de $1.500–2.000 para cobrir nos Estados Unidos. Mas se os 5.000 yuans forem usados para passagens aéreas internacionais, hotéis internacionais, marcas de luxo, assinaturas de software com preços unificados globalmente ou eletrônicos de alto padrão, seu poder de compra rapidamente cai para 700–800 dólares. Isso não é o "alto e baixo" do RMB, mas a coexistência de dois conjuntos de sistemas de preços: um é um mundo de preços baixos baseado no sistema de fornecimento local da China; O outro é um mundo global de commodities denominado em dólares americanos. Autor original: gkn cnyz Virou para saber

Quando perguntamos: "O Bitcoin teve sucesso?", o que exatamente estamos perguntando? A descentralização implica a necessidade de desgovernar e, sob essa perspectiva, o surgimento e a popularização da moeda virtual também são produto de uma demanda faseada. É uma rajada de vento, é uma brisa de primavera na primavera, e um vento noroeste sopra no inverno, e se encontrar uma planície desobstruída, pode facilmente se transformar em tornado. No começo, os humanos usavam conchas como moeda, não porque valiam uma vaca, mas porque eu acreditava que, se eu vendesse a vaca e trocasse as conchas, poderia trocá-las por duas ovelhas em dois dias Os metais preciosos eventualmente substituíram uma grande variedade de ferramentas de contabilidade ao redor do mundo pelos seguintes motivos: 1. Baixa perda, ou seja, propriedades físicas e químicas estáveis, não enferrujam nem mofarão após 100 anos 2. Ductilidade, divisão infinita, sem necessidade de conversão complexa para mudança 3. A escassez, não disponível para qualquer um, leva à inflação 4. Baixo valor industrial e não deixa facilmente o campo de circulação levando à deflação A vantagem de substituir metais preciosos por cédulas (notas de prata) é que é conveniente aceitar, e posteriormente pagamentos eletrônicos levaram essa vantagem ao extremo As criptomoedas têm vantagens esmagadoras em todos os aspectos e alcançaram grande sucesso no uso prático (como burlar a regulamentação). Note que contornar a supervisão é uma desvantagem para os gestores, mas pelos atributos do próprio dinheiro, é uma vantagem, pois o atributo essencial da moeda é uma ferramenta de contabilidade A moeda deflacionária é um desastre para o desenvolvimento social, e um dia no futuro seu filho vai te perguntar: "Por que estou pagando por hora agora, só um terço do seu salário por hora naquela época, mas minha produtividade por hora é três vezes maior que a sua, em termos de Bitcoin, seu filho vai parar de ficar parado quando pensar nisso e vai te repreender por estar morto."