Nasi Ojcowie Założyciele zaprojektowali amerykański eksperyment jako celowe zerwanie z historią świata zcentralizowanej władzy i kolektywizmu. Zbudowali system oparty na podstawowych zasadach, które celebrują jednostkę ponad państwem. To było genialne i niosło ze sobą cztery główne komponenty: -Rugged individualism i samodzielność to idea, że wolni ludzie powinni stać na własnych nogach, podążać własnymi ścieżkami i ponosić owoce (lub porażki) swoich własnych wysiłków, nie opierając się na rządzie jako kulawym wsparciu. -Ograniczony rząd to władza ograniczona z założenia, ponieważ Amerykanie wiedzieli z doświadczenia, że niekontrolowana władza prowadzi do ucisku. Jak powiedział Thomas Jefferson, mądry rząd pozostawia ludzi "wolnymi do regulowania swoich własnych dążeń do przemysłu i poprawy" i nie zabiera "z ust pracy chleba, który zarobił." -Osobista odpowiedzialność zachęcała każdego obywatela do bycia odpowiedzialnym za swoje własne wybory, z wolnością związaną z moralnym samorządem i cnotą, a nie z państwowymi zasiłkami czy przymusem. -i Sceptycyzm wobec zcentralizowanej władzy był niezbędny, ponieważ Ojcowie Założyciele postrzegali rząd jako koniecznego, ale niebezpiecznego sługę, stworzonego wyłącznie w celu zabezpieczenia niezbywalnych praw, takich jak życie, wolność i dążenie do szczęścia, a nie do zarządzania życiem czy redystrybucji wyników. Amerykanie z krwi i kości zdają się być niemal naturalnie obdarzeni tymi cechami, co czyni ich odpornymi na rozbudowane państwa opiekuńcze czy autorytarne nadużycia. Amerykański eksperyment stoi w opozycji do kultur zależności gdzie indziej i uchwyca, dlaczego wizja Ojców Założycieli była tak rewolucyjna: wyobrażali sobie republikę, w której władza płynie z pozwolenia, a nie z góry w dół. To, co czyniło Amerykę wyjątkową, i co sprawia, że warto ją bronić. Jednak osoby, które przybyły tutaj nielegalnie, w dużej mierze pochodziły z kolektywistycznych społeczeństw, gdzie ludzie są przyzwyczajeni do polegania na rządzie, pomocy zagranicznej lub strukturach wspólnotowych, aby je wspierać. Są bardziej skłonni akceptować, a nawet domagać się, hojnym programów społecznych, zasiłków i dotacji. Wiele osób czuje się do nich uprawnionych. Gdy duża liczba tych antyamerykańskich osób przybywa i integruje się w systemy opieki społecznej, ogólny elektorat przesuwa się w kierunku wspierania większego rządu, aby utrzymać te programy i służyć tym ludziom. Dodatkowo, wyższe wskaźniki przestępczości lub przemocy związane z niektórymi z tych grup tworzą strach i nieporządek. To zmusza nawet dawniej niezależnych obywateli zachodnich do domagania się silniejszego policji, nadzoru, a nawet ograniczeń wolności, w błędnym wysiłku przywrócenia bezpieczeństwa i porządku. Niestety, końcowym rezultatem jest bardziej zależna, mniej indywidualistyczna populacja, która jest łatwiejsza do kontrolowania i mniej odporna na globalistyczne agendy, a także przytłoczona przez marksizm. Globaliści i potężne elity importują trzeci świat, nie z powodu humanitaryzmu, ale aby zintegrować ludzi, którzy są kulturowo predysponowani do zależności od rządu i przestępczości, a których obecność generuje chaos społeczny. Ta wyprodukowana destabilizacja ostatecznie powoduje, że populacje zachodnie błagają o więcej interwencji państwowej, co z kolei demontuje rugged individualism, który został w nas zaszczepiony przez naszych założycieli, który opiera się na dużym rządzie i na zawsze umieszcza marksistów u władzy.