Jaki jest rzeczywisty kurs wymiany juana? Ostatnio wszyscy mówią o tym, że juan się umacnia, a USDT traci na wartości, co prowadzi do zmniejszenia wartości majątku? Bracia, po prostu spójrzcie na raport badawczy, to jest z Chińskiego Instytutu Finansowego 40! To jest z Bank of America W raporcie CF40 badacze bezpośrednio porównali konkretne towary i usługi o wysokiej częstotliwości konsumpcji wśród mieszkańców, porównując ceny na rynku chińskim i amerykańskim; w badaniach Bank of America z kolei, z innej perspektywy, analizowano kalorie, białko, posiadanie dóbr trwałych, warunki mieszkaniowe oraz wyniki usług edukacyjnych i medycznych, aby systematycznie scharakteryzować, ile faktycznie konsumują mieszkańcy Chin. Te dwie grupy danych stanowią wzajemne uzupełnienie. Na przykład w przypadku żywności. PPP przelicza żywność na szczegółowe kategorie, takie jak chleb i zboża, mięso, nabiał, owoce i warzywa, i bezpośrednio porównuje ceny rynkowe. Zwykły chleb pszenny w Chinach kosztuje około 6–8 juanów za 500 gramów, podczas gdy w USA podobny produkt kosztuje około 18–22 juanów; ryż i inne zboża w Chinach kosztują zazwyczaj 5–7 juanów za kilogram, podczas gdy w amerykańskich supermarketach ryż kosztuje zazwyczaj 22–30 juanów za kilogram. Pierś z kurczaka w Chinach kosztuje około 20–25 juanów za kilogram, podczas gdy w USA 50–65 juanów; w przypadku tych powszechnych produktów spożywczych ceny w Chinach są zazwyczaj na poziomie 25%–40% cen w USA. Jeśli tylko patrzymy na ceny, łatwo można błędnie założyć, że "tanie wynika z niskiej konsumpcji"; jednak dane ilościowe Bank of America zaprzeczają temu wyjaśnieniu. Badania pokazują, że średnie dzienne spożycie kalorii przez mieszkańców Chin osiągnęło poziom zbliżony do Japonii, a spożycie białka jest również bliskie Japonii i znacznie wyższe niż w większości krajów o średnich dochodach. Innymi słowy, w podstawowym wymiarze konsumpcji żywności w Chinach nie ma "niskiej konsumpcji", a przy "niezłej konsumpcji" stają w obliczu znacznie niższego systemu cenowego niż w USA. To właśnie w tym połączeniu wydatki na żywność są systematycznie obniżane. W przypadku odzieży, obuwia i dóbr trwałych różnice między cenami a ilościami są również wyraźne. PPP przelicza, że dżinsy Levi's w Chinach kosztują zazwyczaj 300–400 juanów, podczas gdy w USA 430–580 juanów; buty biegowe Nike w Chinach kosztują około 500–700 juanów, podczas gdy w USA ceny są zazwyczaj w przedziale 860–1080 juanów, a ceny w Chinach są zazwyczaj o 20%–40% niższe. A wnioski Bank of America dotyczące ilości pokazują, że mieszkańcy Chin posiadają średnio 50%–80% dóbr trwałych, takich jak obuwie, odzież, telewizory, lodówki, pralki, klimatyzatory, w porównaniu do Japonii, Niemiec i innych rozwiniętych gospodarek. Wśród nich posiadanie telewizorów, lodówek i innych urządzeń AGD zbliża się do poziomu krajów rozwiniętych, a wskaźnik posiadania telefonów komórkowych nie jest niższy niż w USA. To oznacza, że mieszkańcy Chin nie wydają mniej, ponieważ "kupują mniej", ale w sytuacji, gdy "kupują całkiem sporo", płacą niższe ceny jednostkowe. W obszarze mieszkalnictwa ta strukturalna różnica jest jeszcze bardziej wyraźna. PPP przelicza, że poziom cen mieszkań w Chinach wynosi około jednej trzeciej cen w USA. Na przykład w przypadku średnich czynszów w miastach, zwykły dwupokojowy lokal w głównych miastach Chin kosztuje zazwyczaj 4000–6000 juanów miesięcznie, podczas gdy w USA podobne mieszkania kosztują zazwyczaj od 2000 do 3000 dolarów, co odpowiada 1,4–2,1 tysiąca juanów. W wymiarze ilościowym badania Bank of America wskazują, że wskaźnik posiadania mieszkań w Chinach przekracza 90%, a średnia powierzchnia mieszkania na osobę, choć nadal niższa niż w USA, zbliża się do poziomu krajów rozwiniętych, takich jak Japonia. To oznacza, że w kluczowym wymiarze życia, jakim jest "mieszkanie", mieszkańcy Chin uzyskują dobre warunki materialne przy znacznie niższych wydatkach niż w USA, a ten aspekt jest prawie całkowicie ignorowany w międzynarodowych porównaniach opartych na kwotach. W wydatkach na usługi, takie jak opieka zdrowot i edukacja, rozbieżności między cenami a ilościami są jeszcze bardziej typowe. PPP przelicza, że "średni koszt hospitalizacji dziennie" w Chinach wynosi około 1100–1300 juanów, podczas gdy w USA wynosi około 3000 dolarów, co po przeliczeniu na juany przekracza 20 tysięcy, a cena w Chinach wynosi tylko około 5% ceny w USA. W edukacji, roczne czesne na studiach licencjackich w publicznych uczelniach w Chinach wynosi zazwyczaj od 5000 do 8000 juanów, podczas gdy czesne w publicznych uniwersytetach w USA zazwyczaj wynosi od 10 do 20 tysięcy dolarów. Jeśli tylko patrzymy na ceny, łatwo można dojść do wniosku, że "wydatki na opiekę zdrowot i edukację w Chinach są bardzo niskie"; jednak wnioski Bank of America na podstawie wskaźników wyników pokazują, że oczekiwana długość życia mieszkańców Chin zbliża się do Japonii, a oczekiwana liczba lat edukacji osiąga około 90% poziomu krajów rozwiniętych. To oznacza, że Chiny nie osiągają niskich wydatków poprzez ograniczenie wydatków na opiekę zdrowot i edukację, ale osiągają wysoką dostępność i wysoką stopę wykorzystania przy bardzo niskich cenach. W innych obszarach wydatków na usługi ten model powtarza się. PPP przelicza, że ceny w Chinach w obszarach transportu, komunikacji, gastronomii i kultury i rozrywki są zazwyczaj na poziomie 30%–60% cen w USA; a dane Bank of America pokazują, że liczba krajowych podróży mieszkańców Chin, częstotliwość korzystania z podstawowych usług komunikacyjnych i uczestnictwo w codziennych wydatkach na usługi są znacznie wyższe niż sugerowany przez ich średnie wydatki poziom. Kiedy ceny i ilości są jednocześnie przedstawione, długoterminowo ignorowany fakt przestaje być niejasny: w Chinach nie ma "ogólnego niedoboru konsumpcji". Wręcz przeciwnie, mieszkańcy Chin w wielu kluczowych wymiarach życia osiągnęli poziom konsumpcji materialnej i usługowej zbliżony do krajów rozwiniętych, a wszystko to dzieje się w systemie cenowym, który jest systematycznie obniżany. Jakiekolwiek porównania międzynarodowe oparte wyłącznie na kwotach wydatków lub na nieodpowiednio skorygowanym PPP automatycznie powiększają różnicę między Chinami a krajami rozwiniętymi w tym strukturalnym rozrachunku. Na podstawie nowego systemu cenowego badania ponownie oszacowały kurs PPP między Chinami a USA....