Nie tylko trudniej jest sprzedać tokeny tradycyjnym graczom Może być nawet trudniej sprzedać im udziały, gdy masz token równolegle Weźmy pełny scenariusz przejęcia: Oczywiście możesz pójść drogą Axelar i oszukać posiadaczy tokenów, lub możesz spróbować być fair wobec nich i stworzyć skomplikowany scenariusz, w którym nabywca może nie być tak przebiegły jak Circle i zdecyduje, że to nie jest warte zachodu A ponieważ w tradycyjnym biznesie VC przejęcia są najczęstszym sposobem wyjścia, dość szokujące jest, jeśli osłabiasz swoje szanse na bycie przejętym Im szybciej dojdziemy do token=udział (czasami z dodatkowymi funkcjami), tym lepiej dla zdrowia rynku kryptowalut.
Dean Eigenmann
Dean Eigenmann29 gru, 23:04
późne etapy wzrostu dla firm kryptowalutowych często odbywają się w formie kapitału, co sygnalizuje, że trudniej / niemożliwe jest sprzedanie tokenów bardziej tradycyjnym graczom uważam, że nie wynika to z ich braku zainteresowania, ale raczej z tego, że większość tokenów nie spełnia ich wymagań dotyczących praw itp. Im szybciej to się zmieni, tym lepiej. Jako założyciel z 10-letnim horyzontem czasowym ma sens akumulowanie tokenów, jeśli dążysz do wzrostu.
@kennyistyping np. jeśli 100 założycieli to zrobi, łatwo ich oskarżyć jeśli 10 tys. założycieli to zrobi, trudno ich wszystkich oskarżyć jeśli 1 mln założycieli to zrobi, lepiej zmień prawo
@kennyistyping innymi słowy jeśli 100 założycieli to robi, łatwo ich oskarżyć jeśli 10 tys. założycieli to robi, trudno ich wszystkich oskarżyć jeśli 1 mln założycieli to robi, lepiej zmień prawo
281