Non solo è più difficile vendere token ai giocatori tradizionali Potrebbe persino rivelarsi più difficile vendere loro equity quando hai un token in parallelo Prendi uno scenario di acquisizione totale: Certo, puoi seguire la strada di Axelar e danneggiare i detentori di token, oppure puoi cercare di essere equo con loro e creare uno scenario complicato in cui l'acquirente potrebbe non essere astuto come Circle e decidere che non ne vale la pena E poiché nel business VC tradizionale le acquisizioni sono il modo più comune di uscita, è piuttosto scioccante se danneggi le tue possibilità di essere acquisito Prima arriviamo a token=equity (con funzionalità aggiuntive a volte), meglio è per la salute del mercato crypto
Dean Eigenmann
Dean Eigenmann29 dic, 23:04
i round di crescita in fase avanzata per le aziende crypto vengono spesso effettuati in equity, questo segnala che è più difficile / impossibile vendere token a operatori più tradizionali sostengo che ciò non sia dovuto al fatto che non siano interessati, ma piuttosto che la maggior parte dei token non soddisfa i loro requisiti in termini di diritti, ecc. prima questo cambierà, meglio sarà. come fondatore con un orizzonte temporale di 10 anni, ha senso accumulare il token se si punta alla crescita.
@kennyistyping ad esempio, se 100 fondatori lo fanno è facile perseguirli se 10k fondatori lo fanno è difficile perseguirli tutti se 1M fondatori lo fanno è meglio che cambi la legge
@kennyistyping in altre parole se 100 fondatori lo fanno è facile perseguirli se 10k fondatori lo fanno è difficile perseguirli tutti se 1M fondatori lo fanno è meglio che cambi la legge
244