Trump is zeer consistent geweest Toen de minister van Financiën tussen Bessent en Warsh zat, was het zelfs op dat moment bekend dat Warsh de rol van Fed-voorzitter wilde Dat was effectief voor een jaar uitgestippeld Beide keren creëerden ze opzettelijk een gevoel dat het iemand anders kon zijn, maar het werd opgelost zoals verwacht Dit betekent dat Warsh zeer in lijn is met het beleidsdenken van Trump, maar hij is niet de zwakke kandidaat - net als Bessent - in lijn maar conservatieve beheerders die Trumps agressie temperen Warsh is zeer tegen wanbeheer en conservatief op het gebied van QE, beperkt tot alleen grote crises Ik denk dat we aanvankelijk verlagingen zullen krijgen, maar niet in de mate die mensen voorspellen Dit is geen QE oneindig/rente naar 0 Fed-voorzitter, het is er een die ideologisch is afgestemd op een lagere basisrente en een vertrouwde adviseur is Er is een goede kans dat weddenschappen gerelateerd aan 0-1% rente binnen enkele maanden na zijn aantreden worden teruggedraaid, evenals TDS-mensen die denken dat de onafhankelijkheid van de Fed dood is, weddenschappen worden ook teruggedraaid - dit is niet pro de soevereine handel noch de devaluatie/inflatiehandel op zich Het temperen ook het niveau van zwakte dat men van de USD kan verwachten, aangezien het renteverschil niet zo groot zal zijn als de marktverwachtingen tegen vreemde valuta in de voorspelling Aangezien alle kandidaten op zijn minst afgestemd waren op structureel lagere rentes - dit is ingeprijsd en eerlijk gezegd is het neutraal voor bitcoin en potentieel neutraal tot negatief voor goud, aangezien Warsh niet de "ze vernietigen de onafhankelijkheid" kandidaat is, wat een deel van de fervente betrokkenheid weghaalt die samen met de centrale bank aankopen was Dat wil zeggen, terwijl de belangrijkste drijfveer dit jaar werd verwacht de Fed te zijn, denk ik dat het eigenlijk achtergrondgeluid is voor het fiscale beleid en de tussentijdse verkiezingen.