Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Som akademiker er jeg sympatisk siden forlagsbransjen tar tid og det er vanskelig å holde tritt med frontmodellene, men...
... spesielt hvis argumentet ditt er «AI er dårlig på X», må du forklare hvorfor du tror det ikke vil endre seg, lage en graf over enhver trend etter hvert som modellene forbedres, og oppdatere før publisering
14 timer siden
Jeg ber akademikere om å studere AI-kapasiteter ved hjelp av Frontier-modeller.
modellene som brukes i denne studien (som i årevis vil bli brukt som bevis på at «AI er dårlig på helseråd») er GPT-4o, Llama 3 og Command R+, to utdaterte modeller og en jeg aldri har hørt om.
Artikkelen har faktisk to store reelle poenger:
(1) Mennesker var dårlige til å få (utdatert) AI til å få medisinsk råd – jeg mistenker at dette ikke lenger er like sant
(2) Målestokker for medisinsk kunnskap betyr ikke alltid realitet når det gjelder å betjene pasienter.
1 har forandret seg, tror jeg, 2 har ikke
221
Topp
Rangering
Favoritter