Akateemikkona olen myötätuntoinen, sillä julkaiseminen vie aikaa ja on vaikea pysyä mukana rajaseudun malleissa, mutta... ... erityisesti jos argumenttisi on "tekoäly on huono X:ssä", sinun täytyy selittää, miksi uskot sen olevan muuttumatta, kuvaa trendejä mallien kehittyessä ja päivitä ennen julkaisua
Kevin Roose
Kevin Roose14 tuntia sitten
Pyydän akateemikoita tutkimaan tekoälyn kykyjä Frontier-mallien avulla. Tässä tutkimuksessa käytetyt mallit (joita tullaan käyttämään vuosia todisteena siitä, että "tekoäly on huono terveysneuvonnassa") ovat GPT-4o, Llama 3 ja Command R+, kaksi vanhentunutta mallia, joista en ole koskaan kuullutkaan.
Artikkelissa on kuitenkin kaksi suurta todellista pointtia: (1) Ihmiset olivat huonoja saamaan (vanhentuneen) tekoälyn hakemaan lääketieteellistä neuvontaa – epäilen, ettei tämä enää pidä paikkaansa (2) Lääketieteellisen tiedon vertailuarvot eivät aina tarkoita todellisuutta potilaiden palvelemisessa. 1 on muuttunut, luulen, 2 ei
219