Als academicus heb ik begrip, want publiceren kost tijd en het is moeilijk om bij te blijven met grensmodellen, maar... ...vooral als je argument is "AI is slecht in X" moet je uitleggen waarom je denkt dat het niet zal veranderen, grafiek elke trend naarmate modellen verbeteren en bijwerken voor publicatie.
Kevin Roose
Kevin Roose14 uur geleden
ik smeek academici om de mogelijkheden van AI te bestuderen met behulp van grensmodellen. de modellen die in deze studie zijn gebruikt (die jarenlang geciteerd zal worden als bewijs dat "AI slecht is in gezondheidsadvies") zijn GPT-4o, Llama 3 en Command R+, twee verouderde modellen en één die ik nog nooit heb gehoord.
Het artikel heeft echter twee grote echte punten: (1) Mensen waren slecht in het aansteken (verouderde) AI om medische adviezen te krijgen - ik vermoed dat dit niet langer zo waar is. (2) Benchmarks van medische kennis betekenen niet altijd de realiteit in het bedienen van patiënten. 1 is veranderd, denk ik, 2 niet.
223