Como académico, sou simpático, pois a publicação demora algum tempo e é difícil acompanhar os modelos de ponta, mas... ...especialmente se o seu argumento é "A IA é má em X", você precisa explicar por que acha que isso não vai mudar, graficar qualquer tendência à medida que os modelos melhoram e se atualizam antes da publicação.

O artigo tem, na verdade, dois grandes pontos reais, no entanto: (1) Os humanos eram ruins em solicitar (obsoleto) IA para obter conselhos médicos - suspeito que isso já não seja tão verdade (2) Os benchmarks de conhecimento médico nem sempre significam realidade no atendimento aos pacientes. O ponto 1 mudou, eu acho, o ponto 2 não mudou.