Gleder meg til å dele en ny mekanismedesignutfordring fra meg og @danrobinson Kan du bygge den beste AMM-gebyrstrategien som trives i et dynamisk handelsmiljø? Prøv det og send inn via lenken nedenfor 1/
Denne utfordringen er designet slik at brukeren kan ha en rask, iterativ eksperimentell løkke med AI-kodingsverktøy. AI-kodingsverktøyene alene scorer ikke særlig høyt, men med noen få viktige innsikter fra brukeren kan de låse opp store poenghopp 2/
Etter å ha prøvd dette puslespillet i noen dager tror jeg det sporer intuisjonen for ekte AMM-design ganske godt. Noen av ideene for å forbedre ekte AMM ser ut til å fungere godt i konkurransen Grove poengterskler 450+: Ikke helt slask 480+: Solid 510+: Sterk 540+: ??? 3/
Dette problemet var det som vekket min begeistring for codex. Jeg klarte overhodet ikke å gjøre fremgang med dette problemet med Opus. Hvis du finner noe annerledes, vil jeg gjerne høre om det
benedict
benedict5. feb., 03:35
Det er litt overraskende for meg hvor mye bedre Codex er enn Opus på statistikk og kvantitativ trading-forskning. Opus er helt ute av stand til å gjøre noen grundige slutninger om problemer som Codex kan løse med ett slag Stor oppdatering for meg om hvor spydig intelligensen er med disse modellene
Neste generasjon gjennombrudd innen vanskelige anvendte domener vil sannsynligvis komme fra slike oppsett. En godt designet simuleringssløyfe og mål-metrikk som en agent og et menneske kan iterere på sammen. Denne strukturen gjør oppdagelses- og valideringsprosessen mye raskere
67