Hvis flere kan bygge programvare, vil det bli flere programvareoppstartsbedrifter og sidebedrifter. Det betyr at SaaS-verktøybyggere som retter seg mot slike oppstartsbedrifter vil dra nytte av massive AI-medvinder: 1. Kundebasen deres vil vokse 2. KI gjør jobben deres enklere, slik at de kan betjene kundene bedre (f.eks. legge til funksjoner raskere, lansere flere tjenester) 3. KI gir nye automatiseringsmuligheter slik at de kan gjøre produktene sine mer verdifulle 4. KI gir dem muligheten til å levere tilpassbare, adaptive grensesnitt oppå kjernetjenesten

Med andre ord, teknologi som gjør det enklere å bygge programvare og som låser opp nye og kraftigere typer programvare, vil først og fremst være til fordeler... de som fokuserer på å bygge programvare, spesielt programvare for programvareøkonomien. Likevel er den dominerende fortellingen «SaaS er dødt i vannet», fordi investorene er uvitende.

Samtidig er det absolutt ikke slik at SaaS-kunder velger å levere sine egne løsninger i stedet for å kjøpe en ferdig tilpassbar løsning. Kundene vil alltid fokusere på sin kjernekompetanse og betale folk for å ta seg av resten. Programvaren endrer seg, men denne grunnleggende dynamikken gjør det ikke.

Dette er en fullstendig feilslått oppfatning som minner meg om hvordan investorer under 3D-printingboblen i 2013 oppriktig trodde at forbrukerne ville begynne å produsere sine egne varer og slutte å kjøpe dem i butikker. Joda, du *kan* skrive ut dine egne ting, eller lage din egen mat og så videre. Det ville vært billigere! Men det er rett og slett ikke en rasjonell bruk av ressursene og oppmerksomheten din med mindre du gjør det for moro skyld. De som faktisk hadde nytte av 3D-printing var... Produsentene. AI for kode er akkurat det samme.