Якщо більше людей зможуть створювати програмне забезпечення, з'явиться більше стартапів і побічних бізнесів. Це означає, що SaaS-інструменти, які орієнтовані на такі стартапи, отримають величезні попутні умови ШІ: 1. Їхня клієнтська база розшириться 2. ШІ спрощує їхню роботу, щоб вони могли краще обслуговувати своїх клієнтів (наприклад, швидше додавати функції, запускати більше сервісів) 3. ШІ відкриває нові можливості для автоматизації, щоб зробити свої продукти більш цінними 4. ШІ дає їм можливість виставляти налаштовувані, адаптивні інтерфейси поверх основного сервісу

Іншими словами, технології, які спрощують створення програмного забезпечення і відкривають нові й потужніші типи програмного забезпечення, насамперед принесуть користь... ті, хто зосереджується на створенні програмного забезпечення, зокрема для економіки програмного забезпечення. Проте домінуючим наративом є «SaaS замерла», бо інвестори нічого не розуміють.

Водночас абсолютно не так, що SaaS-клієнти вирішують самостійно випускати свої рішення, а не купувати готове, налаштовуване рішення. Клієнти завжди зосереджуються на своїй основній компетентності і платять людям за решту. Програмне забезпечення змінюється, але ця базова динаміка — ні.

Це абсолютно хибна думка, яка нагадує мені, що під час бульбашки 3D-друку 2013 року інвестори щиро вірили, що споживачі почнуть виробляти власні товари і перестануть купувати їх у магазинах. Звісно, ви *можете* друкувати власні продукти або готувати їжу самостійно тощо. Це було б дешевше! Але це просто не раціональне використання ресурсів і уваги, якщо ви не робите це для задоволення. Ті, хто справді отримав користь від 3D-друку, були... виробників. Штучний інтелект для коду — це те саме.