Hvis du er en tekstbasert lærende som meg og en som virkelig liker å lese som hovedmåten å absorbere informasjon på, har jeg snublet over noe som kan være utrolig nyttig for deg. Det jeg har gjort, er å dumpe alle bokmerkene mine på et tema i Claude og be den først identifisere innholdsklyngene (altså hvilke temaer og ideer disse artiklene faktisk dreier seg om), og deretter gjøre alt om til en interaktiv e-bok tilpasset hvordan jeg lærer. Magien ligger ikke bare i oppsummeringen, men i å gjøre materialet interaktivt på måter artikler vanligvis ikke er. Tenk refleksjonsspørsmål, scenarioer å vurdere, forbindelser mellom ideer som ikke var åpenbare før. Den forvandler passiv lesing til noe som faktisk fester seg. Selvfølgelig avhenger dette sterkt av kompleksiteten i temaet du jobber med (du trenger definitivt en viss ekspertise for å oppdage slurk), men med riktig prompting og iterasjon kan du redusere det drastisk. For alle som er autodidaktiske av natur, er dette virkelig litt av et paradis. Du får ta den kaotiske haugen med «jeg leser dette senere»-bokmerker og gjøre det om til strukturert, personlig læringsmateriale som møter deg der du er. Dybden avhenger av temaet og hva du er ute etter, men jeg har funnet det spesielt kraftfullt for å få tett eller spredt informasjon til å føles sammenhengende og engasjerende. Hvis dette høres ut som noe for deg, her er prompten jeg bruker nå, se på det som et utgangspunkt. Juster den for dine formål, gå frem og tilbake med modellen, og iterer til den faktisk passer med hvordan DU lærer: Jeg har [X] artikler/kilder lagret på [generelt tema]. Jeg ønsker å gjøre dem om til en sammenhengende, interaktiv e-bok som passer min læringsstil og faktisk hjelper meg å huske det jeg leser. Om meg (leseren): [Din bakgrunn, hva du allerede vet og hvor hullene er] [Hvorfor dette temaet betyr noe for deg akkurat nå] [Hva du til syvende og sist prøver å lære eller oppnå] Hva jeg ønsker fra e-boken: Skrevet for noen på mitt nivå: ingen nedvurdering, ingen antakelser for mye Forklarer konsepter fra grunnprinsipper når det trengs [Lengdepreferanse: stram, fokusert guide vs. omfattende dypdykking] [Tone: praktisk og handlingsrettet vs. reflekterende og utforskende] Designet for å leses fra perm til perm, ikke bare referert Hva som gjør det «interaktivt»: Inkluder refleksjonsspørsmål, tankeøvelser eller mini-scenarier gjennom hele filmen Oppfordre meg til å knytte ideer til mine egne erfaringer eller mål Overflatespenninger eller åpne spørsmål verdt å sitte med Hvordan «god» ser ut: Syntetiserer de beste innsiktene fra alle kilder, ikke bare oppsummer hver enkelt separat Forklarer «hvorfor» og «hvordan», ikke bare «hva» Bruker konkrete eksempler og analogier for å gjøre abstrakte ideer håndgripelige Bygger logisk, tidligere seksjoner legger grunnlaget for senere...